緊湊而全面的視頻製作

Rodecaster 系列混合播客已成為音頻創意人士的中流砥柱。去年，該公司推出了首款多媒體型號 Rodecaster Video，擴大了產品線。這是一個更小眾的主張，針對的是流媒體、視頻播客和現場製作人，以及那些財力雄厚的人，售價為 1,200 美元。今天，Rode 帶著 Rodecaster Video S (RCV-S) 回歸，這是一個改進版本，提供許多相同的功能，但成本不到原始版本的一半（499 美元）。

如果您當前使用 Ecamm Live、OBS、Stream Deck、Rodecaster Pro/Duo、視頻採集卡或 Blackmagic Atem 類型切換器，那麼 RCV-S 很有可能會做一些對您有用的事情。也許它可以取代所有這些產品，其中一些產品，或者改進您的工作流程。它有點複雜，但在這種複雜性中蘊藏著很大的靈活性。

憑藉 3 個 HDMI 輸入、1 個 USB 網絡攝像頭/麥克風輸入和最多 4 個 NDI/無線攝像頭輸入，視頻顯然是這裡的焦點。但還有兩個用於錄音室麥克風和樂器的 XLR/Combo 端口，並且可以選擇直接連接最多兩個 Rode 無線領夾麥克風（例如 Wireless Go），而無需接收器。 RCV-S 與 Blackmagic 廣受歡迎的 Atem Mini 一樣，通過 HDMI 以 1080p/60（不是 4K）輸出，或者可以通過 USB 用作虛擬相機，就像您在 Zoom 或 Teams 中找到的那樣。

與 Rodecaster Pro 或 Duo 不同，它沒有推子。相反，有兩排墊用於在視頻源和場景之間切換。具有 20GB 的內置媒體存儲空間（例如覆蓋圖、圖形和音頻/視頻剪輯），您可以將節目直接錄製到 USB 硬盤或通過 RTMP/S 本地流式傳輸到 Twitch、YouTube 和其他平台。發生了很多事情，如何使用它們很大程度上取決於您。雖然 RCV-S 更傾向於“直播”製作，例如流媒體或播客，但您可以根據您的工作流程或視頻偏好將其用於傳統的 YouTube 風格視頻製作。

Rodecaster Video 與 Rodecaster Video S

原始 Rodecaster Video 和新 S 型號之間巨大的價格差異可能會讓您期待這次會出現一些嚴重的功能削減，但 Rode 的花園剪刀相當不錯。更具體地說，您可以連接的源數量已從六個減少到四個。同時，您可以創建的“場景”數量現在從七個增加到五個。如上所述，有 3 個 HDMI 輸入，而不是 4 個，並且只有 1 個 USB 攝像頭/USB 麥克風輸入，比原來的 2 個有所減少。仍然有九個音頻通道和兩個耳機輸出，但原來的線路輸出不再存在。用於媒體的 SD 卡插槽也已被移除，以支持內部存儲。簡而言之，連接性有所減少，但還不足以讓人感到麻煩，特別是對於它明確針對的休閒用戶而言。

使用中

從本質上講，RCV-S 是一款一體化視頻轉換器。無需將其連接到計算機，只需連接您的視頻和音頻源，您就可以通過選擇過渡在它們之間實時切換。為了進行更精細的製作，您可以通過菜單創建“場景”，可選擇多機位佈局、畫中畫等。這可以是播客的兩個說話頭，將網絡攝像頭覆蓋在遊戲上，也可以是自上而下的攝像頭與不同角度相結合的烹飪課程或演示。

您可以直接在設備上提前創建場景，也可以通過模板實時創建場景，但當您使用 Rode 的配套 Rodecaster 應用程序時，事情會變得更加輕鬆且更具創意。在這裡，您會發現一個直觀且直觀的“場景創建器”工具，可以選擇創建自定義佈局，您可以在其中自由調整大小並將所有不同的媒體放置在您想要的位置，添加邊框或圓角等。

雖然主控墊主要用於在源和場景之間切換，但它們也可以激活媒體 – 例如，預製視頻剪輯、疊加和圖形。您可以對它們進行媒體匹配，而不會減少可用於在它們之間切換的源/場景的數量。只需按“媒體/覆蓋”按鈕即可臨時更改覆蓋的功能。您還可以直接在設備上或通過 Rodecaster 應用程序設置色鍵/綠色加網。

設置完所有內容後，您可以再次將輸出直接記錄到 USB SSD，無需計算機。甚至可以選擇僅錄製主輸出（“程序”）或多軌版本，將每個輸入的錄音輸出為單獨的文件，您可以根據需要進行編輯。如果您使用 Adob​​​​e Premier 或 Davinci Resolve 等應用程序，這非常有用。例如，如果您正在拍攝多攝像機舞蹈教程，您可以在主攝像機和廣角攝像機之間切換，然後拍攝特寫鏡頭，而無需從您記錄在不同存儲卡上的每個文件中尋找正確的部分。

Rode 最近更新了 Rodecaster Video 固件，添加了對最多四個無線“NDI”攝像機作為附加源的支持。這些通常是遠程或安全類型的攝像頭，但 Rode 的 Capture 移動應用程序還支持 NDI 流，這意味著您可以無線使用手機作為另一台攝像頭進行切換，這特別有用。但請注意，Rodecaster Video 需要連接到與手機位於同一網絡上的路由器才能工作。

聲音

雖然 RCV-S 提供了九個音軌，但可以公平地說，它並不是真正為純粹意義上的現場音頻混合而設計的，因為它沒有推子。相反，你必須通過小屏幕和錶盤上的菜單訪問不同的頻道——這需要大量的搜尋和啄食。如果您連接到計算機，Rodecaster 應用程序會提供帶推子的軟件混音器，這使得動態調整電平變得更加容易。

好消息是，Rodecaster Pro/Duo 繼承了 Depth、Sparkle 和 Punch 等語音增強工具，讓您可以更精確地控制您或您的客人的聲音。

使用 RCV-S 作為獨立設備有一個輕微的缺點，因為您必須實際按下按鈕才能更改場景，如果您想進行精美的錄音或不能始終靠近控制台，這可能並不理想。幸運的是，Rode 有一個“自動切換”的解決方案。我在聲音部分提到這一點，因為 RCV-S 可以根據聲音最大的攝像機或根據用戶定義的優先級來切換攝像機。通常，這可能是在播客上講話的人，但也可能是遊戲中的音頻或您演奏樂器時的音頻。

自動切換效果很好，但它不夠可靠，無法在專業環境中實現完全自主（例如，在會議上錄製小組討論時），但如果您獨自一人，它確實可以解決問題，並且至少可以在休閒播客情況下節省時間。

需要考慮的事項

很明顯，RCV-S 儘管輸入數量比原始 Video Rodecaster 少，但仍然是一款相當複雜的開放式樂器。如果您已經擁有喜歡的流媒體設置以及所需的軟件和界面，那麼 RCV-S 的吸引力將取決於它是否可以更有效地滿足您的需求。對於現場視頻製作來說，它更容易銷售，因為沒有多少一體機可以與之競爭並且可以單獨使用。

例如，Blackmagic 的 Atem 系列非常受歡迎，迄今為止一直具有價格優勢，Mini Pro 的價格僅為 330 美元。即使是輸出多軌視頻的 Mini Pro ISO（550 美元）價格也是原始 Rodecaster 視頻價格的一半。 RCV-S 現在提供類似的連接、板載錄音、更廣泛的音頻功能和多軌導出，價格便宜 50 美元。

對於一般的內容創作者來說，這有點困難。作為製作 YouTube 視頻的人，對我來說有吸引力的是有機會將幾個設備整合到一個設備中，並減少我的錄製中的一些摩擦。現在，我有一個 Rodecaster Duo 來處理我的音頻，還有一張用於主攝像頭的採集卡，如果我要拍攝自上而下的鏡頭或需要第二個角度，我就會將該攝像頭換成較小的攝像頭。這意味著我的辦公室裡有很多不同的設備，在準備好處理一切之前，我會不斷地拔掉插頭、處理媒體或不同的錄音。

有了 RCV-S，我可以放棄獨立的採集卡，將多台攝像機永久連接到 Rodecaster，以便隨時使用。當我需要對多個音頻源進行更直接的控制時（有時但不經常），我什至可以移除 Rodecaster Duo 並將其放回去。對我來說，吸引力在於我辦公室裡的設備更少，並且能夠使用多個攝像機錄製視頻，而無需每次都設置每個鏡頭，這節省了我可以用來實際完成更多工作的大量時間。

當然也有一些限制。最重要的是缺乏 4K。我仍然傾向於在相機上錄製主要捕捉內容，以確保我仍然有 YouTube 的 4K 副本，然後使用 Rodecaster Video S 處理其他所有內容，但作為一個小型創作者，便利性和靈活性非常有吸引力。對於流媒體和直播視頻製作來說，Rodecaster Video S 是一款非常強大的工具，它以實惠的價格提供廣泛的功能，這無疑將成為許多創作者的中心樞紐。

這裡真正的問題是價格。讓我們明確一點，500 美元仍然是一筆不菲的錢。但它的價格不到原版 Rodecaster 的一半，而且具有良好的連接性和基本相同的功能，對於那些僅因價格而猶豫的人來說，這是一個簡單的推薦。同樣，如果您剛剛開始內容創建並需要具有可靠視頻和音頻資格的東西，Rode 的 Rodecaster Video S 是一個很好的選擇。