聯邦法官承認官員使用人工智能來執行有缺陷的法庭命令
新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
兩名聯邦法官承認，他們的官員在今年夏天使用人工智能來準備法院命令，但這些命令存在缺陷。
該承認來自新澤西州的美國地區法官朱利安·澤維爾·尼爾斯。和美國密西西比州地區法官亨利·溫蓋特。這是對愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 詢問的回應。參議院司法委員會主席是誰
格拉斯利解釋了最新的法院命令：“有一個錯誤。”
在格拉斯利辦公室週四發布的一封信中，法官表示，多起無關案件的判決在發布前並未經過正常的法庭審查程序。
特朗普行政長官發布尖端工具政府“優化”以“贏得人工智能統治的競賽”
法官的承認是對參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)調查的回應。 （阿爾·德拉戈/彭博社，蓋蒂圖片社）
兩位法官均表示，他們已採取措施改進判決發布前的審查方式。
尼爾斯在信中表示：6 月 30 日的證券案判決草案“是錯誤發布的——人為錯誤——當它被帶到我的法庭時立即被撤回。”
法官表示，法學院實習生在未經許可或披露的情況下使用 OpenAI 的 ChatGPT 進行法律研究，他稱這違反了商會政策和相關法學院的政策。
“我的商會政策禁止在法律研究或起草意見或命令中使用 GenAI，”尼爾斯寫道。 “過去，我的政策是口頭傳達給分庭工作人員，包括實習生。但現在情況不同了。我現在有一個明確的書面政策，適用於所有法律職員和實習生。”
聯邦法官罰款指責律師使用人工智能起草法庭文件
參議員查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 談到最新的法院命令時表示：“有一個錯誤。” （Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc，來自 Getty Images）
溫蓋特在信中表示，這位書記員使用 Perplexity“作為基本起草助手來綜合案卷中的公開信息”，並補充說 7 月 20 日發布的決定草案“構成了人類監督的失敗”。
“這是一個錯誤。我已在我的法庭中採取措施，以確保這種錯誤不再發生，”法官寫道。
溫蓋特在民權案件中刪除並取代了原來的命令。當時它拒絕提供解釋，但表示存在“筆誤”。
格拉斯利要求法官解釋人工智能是否被用於決策。此前，相關案件的律師對事實不准確和其他嚴重錯誤提出了擔憂。
明顯的人工智能錯誤導致兩名法官撤回了各自的裁決。
參議員查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 要求法官解釋人工智能是否被用於決策。在律師對事實不准確和其他錯誤提出擔憂之後。 （照片由 SUSAN WALSH/POOL/AFP 蓋蒂圖片社拍攝）
單擊此處下載福克斯新聞應用程序。
“誠實永遠是最好的政策。我讚揚溫蓋特和尼爾斯法官承認自己的錯誤。我很高興聽到他們正在努力確保這種情況不再發生，”格拉斯利在一份聲明中說。
“每位聯邦法官和司法機構作為一個機構都有責任確保生成式人工智能的使用不會侵犯訴訟當事人的權利，或妨礙法律規定的公平待遇，”這位參議員繼續說道。 “司法部門需要製定更果斷、更有意義、更持久的人工智能政策和實踐。我們不能允許懶惰、冷漠或過度依賴人工協助來破壞司法部門對誠實和事實準確性的承諾。一如既往，我的監督將繼續下去。”
律師還因法庭文件中濫用人工智能的指控而面臨全國法官的嚴格審查。作為回應，法官處以罰款或其他處罰。近年來在很多案例中
路透社對此報告作出了貢獻。
