新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
加州民主黨人面臨指責，稱該州的庇護政策對高風險移民兒童不加限制。加州總檢察長羅布邦塔(Rob Bonta)辦公室警告稱，當地警方利用聯邦機構的資訊對無人陪伴的未成年人進行福利探訪可能違反州法律。
邦塔的警告成為埃爾卡洪市針對加州避險政策提起訴訟的焦點。市長比爾威爾斯和市議員史蒂夫戈布爾等市政府官員認為，該州正在將執法部門置於一個不可能的境地，迫使他們決定是否對聯邦移民當局標記的潛在高風險兒童進行篩檢。並有可能違反州法律或讓無人陪伴的未成年人面臨不受控制的風險。
戈布爾告訴福克斯新聞數字頻道，他在 2025 年 2 月在聖地亞哥地區與國土安全部官員會面時獲悉，聯邦機構擁有一份無人陪伴的移民兒童名單，其中 52 名地址在埃爾卡洪。他說，聯邦官員詢問當地警方是否可以提供協助。 「確保這些孩子的安全」沒有通過福利檢查，導致戈布爾在派出官員之前先向邦塔辦公室尋求建議。
我是一名努力遵守法律的市長。但加州卻讓警察無法執法。
「很難想像他們為什麼選擇這座山死去，」威爾斯告訴福克斯新聞數位頻道。 「基本上他們想說的是，『因為講述我們的故事是如此重要，保護非法外國人也如此重要。所以，是的，如果一些孩子一路上遭到性販運，你知道，這是你編造的。你只是用它作為一種手段。』我的意思是，這些都是真實的人。這些確實是孩子。我認為這是一個極其麻木不仁的論點。」
加州的庇護政策正受到南加州一座城市的法律審查，該城市表示無人陪伴的未成年人需要接受篩檢。但由於國家政策阻止執法部門進行福利檢查，執法部門束手無策。在這張照片中，移民兒童試圖越過邊境（左），旁邊是加州總檢察長羅布邦塔（右）的照片。 （蓋蒂圖片社）
戈布爾在 2025 年 3 月的一封信中詢問邦塔辦公室，當地警方是否可以使用聯邦機構提供的聯絡資訊進行調查。他們寫道，該市希望確保所有兒童的安全。 “無論國籍或居住狀況如何。”
戈布爾在信中提到了監察長對無人陪伴的未成年人面臨人口販運高風險的擔憂。剝削和強迫勞動，並寫道“時間至關重要”，以確定兒童是否安全？
與此同時，邦塔辦公室在 2025 年 6 月的一封信中做出回應，警告稱，「與聯邦移民當局一起或基於聯邦移民當局提供的信息」進行健康篩選的當地執法機構可能涉及 SB 54（也稱為《加州價值觀法案》）禁止的行為。
邦塔的信中說，這些違規行為可能包括官員核實從 ICE 收到的位置資訊或將檢查結果報告給聯邦移民機構。
但戈布爾告訴福克斯新聞數位媒體，該市並沒有要求警察充當移民官員。但我想確認一下孩子們主要安全嗎？
擁有大量移民人口的加州城市可能會撤銷庇護地位
「我只關心孩子是否安全，」戈布爾告訴福克斯新聞數位頻道。 “我不關心房間裡任何人的移民身份或公民身份。”
德州美國邊境發現無人陪伴兒童 （德州 DPS）
福利支票糾紛是 El Cajon 於 2026 年 4 月 28 日對 Bonta 提出的更廣泛法律挑戰的一部分，該挑戰在 5 月 20 日請求初步禁令，尋求對影響當地執法機構運作方式的加州庇護政策（包括 SB 54、《信任法》和《真相法》）的救濟。該市要求法院在案件審理期間暫時阻止邦塔對埃爾卡洪執行這些法律。透過論證各種政策是聯邦移民法所支持的。它使當地警察必須在州限制和聯邦義務之間做出選擇。
5 月 20 日的禁令動議特別引用了 Goble-Bonta 交易所作為該市表示加州庇護法如何阻止 El Cajon 官員從事「基本公共安全工作」的例子。文件指出，該州的法律框架迫使官員花時間這樣做。 「法律削減」而不是對公共安全問題的快速反應，包括對社區中的兒童進行檢查
威爾斯告訴福克斯新聞數字頻道：“每次埃爾卡洪警察走上街頭，他們就會違反兩條法律之一。” “他們將違反聯邦法律或州法律。你不能讓警察陷入這種情況。”
藍州縣因未能就“超級庇護所”政策進行投票而面臨強烈反對：“邊緣民主黨”
埃爾卡洪的案例不僅限於福利支票。 4 月 28 日的申訴要求聖地牙哥縣法院宣布加州的庇護限制無效，並阻止邦塔對埃爾卡洪警察執法。
2021 年 4 月 21 日星期三，加州埃爾卡洪警察局，埃爾卡洪警官史蒂芬漢尼拔 (Stephen Hannibal) 正在照顧他的新狗艾斯 (Ace)。 （愛德華多·孔特雷拉斯/聖地亞哥聯合論壇報，蓋蒂圖片社）
Bonta 辦公室於 2025 年 6 月的回應表示，它「同意」El Cajon 對兒童面臨危險的擔憂。但建議縣社會服務機構在沒有證據表明需要執法的犯罪活動時可以發揮作用。
威爾斯和戈布爾反駁了這個論點。然而，邦塔的論點忽略了聖地牙哥縣 2024 年 12 月的投票，該投票限制了縣資源用於協助聯邦移民執法。
「這意味著我們不會讓我們的社會服務官員去為國土安全部調查無人陪伴的未成年人的福利，」戈布爾告訴福克斯新聞數位頻道。 “這是另一塊岩石，也是一個困難的地方。”
前拜登的官方競選活動因兒童失踪醜聞而面臨困境：“選民應該得到更好的”
威爾斯補充說，很難接受邦塔的建議，即縣機構可以作為與聯邦機構數據相關的福利檢查的中立替代方案。 「我們也要去這個縣檢查這些孩子，」威爾斯補充道。 “他們不是中立的。他們非常清楚。”
全國移民權利倡導者警告說，ICE 對無人陪伴的移民兒童的「福利檢查」可以在兒童安全的旗幟下充當移民法的執行者。青年移民兒童權利中心稱川普對 ICE 的管理是一次“健康檢查”，是“變相”的危險執法，而其他倡導者則警告說，國土安全部的訪問可能會鼓勵支持者站出來，或讓家庭擔心被驅逐出境。
但威爾斯和戈布爾拒絕接受這個框架。它認為，當地警察可以檢查這些孩子，而無需報告在訪問期間發現的任何移民違規行為。
「這並不能讓我們成為聯邦移民官員，」威爾斯說。 “這只是意味著我們的官員可以做他們過去在 SB 54 違憲法律通過之前所做的同樣的工作。”
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
「我們城市中任何人的所有福利檢查。無論移民身份如何：他們還好嗎？」戈布爾接著補充道。 “如果是這樣，非常感謝。祝你有美好的一天。再見”
威爾斯指出，此案並非關於授權當地警察擔任移民代理。這是為了使官員能夠在不違反州法律的情況下進行基本的公共安全工作。
福克斯新聞數字聯繫了邦塔的辦公室以及國土安全部、移民和海關執法部。但沒有及時發表。
