新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
本屆第 119 屆國會中模稜兩可的道德指控導致本週期國會批准數量創歷史新低。三名國會議員已辭去職務。在可信的指控浮出水面後，他們不得不等待幾個月。一定要走得更多。
每當你把 535 個人聚集在一起時，就會有人做一些愚蠢的事情。但在某處，公民應該採取更快、更大膽的行動。當他們的代表行為不當時，拖延行動就會損害大眾的信任。然而，每個美國人都應該經歷這個過程，但對於國會中的民選官員來說，這個過程必須更早發生。
人們不應該等待充滿醜聞的跛腳鴨言論。當信任被打破時，國會必須更迫切地採取行動。選民應該盡快舉行特別選舉。您可以直接選擇代表。
拖延行動只會讓人覺得政府嚴厲且反應遲鈍。國會的支持率處於最低水準。 4 月的蓋洛普民調發現，只有 10% 的人同意，86% 的人不同意。這對國會的合法性構成直接威脅。責任必須是現實的。不實用
戒菸是新的逃生路線。因為律師面臨被解僱的危險。
三名眾議院議員已經辭職——加州民主黨眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）、佛羅裡達州民主黨眾議員希拉·切爾菲勒斯-麥考密克（Sheila Cherfilus-McCormick）和德克薩斯州共和黨眾議員托尼·岡薩雷斯（Tony Gonzales）——但這些辭職是在巨大的公眾壓力下做出的。沒有通過正常程序 其他幾名特工繼續在可信的指控下行事。
在切爾菲勒斯-麥考密克案中，選民在其代表被指控欺詐指控後，實際上被剝奪了五個月的選舉權。第一個參考文獻可以追溯到更早的時候。同時她仍然擁有投票權。完整的董事會分配、薪資、員工和福利。推定驅逐應基於聯邦投訴。但我們卻遲遲沒有利用它來謀取政治利益。
問題並沒有消失。每年有 7 兆美元外出。國會就像一塊磁石，吸引著那些很容易被權力妥協的人，而國會山上擠滿了 20 多歲的人——年輕、有才華、飢渴——其中一些人很容易在不平衡的權力動態中被利用。
當我第一次當選眾議院議員時，我認為我們都想要同樣的事情。但有不同的方法可以到達那裡。我意識到這確實是一場善與惡的較量。這件事發生在國會的聚光燈下。
當我第一次當選眾議院議員時，我認為我們都想要同樣的事情。但有不同的方法可以到達那裡。我意識到這確實是一場善與惡的較量。這件事發生在國會的聚光燈下。
我注意到國會中大約三分之一的代表確實是來這裡做正確的事情的。他們每天醒來都在尋找解決方案。另外三人也打電話過來——沒有受傷。但這沒有用。但在我看來，最後一類人的目的是中飽私囊或為非其選民的其他人服務。
我很欽佩眾議院道德委員會的工作，它盡職盡責。由於民主黨和共和黨人數相等，因此與其他委員會相比，該委員會較少受到黨派之爭的驅動。
眾議院本週避免了史無前例地解僱四名成員的情況，斯瓦爾韋爾和岡薩雷斯接替了他們的位置。
然而，這是因為力量平衡是有限的。迫使辭職成為可能的部分原因是雙方違規者人數為偶數。這個過程並不完全是正義驅動的。這也與政治權力有關。
國會需要採取快速程序來起到威懾作用。明確的觸發因素，例如國會監督辦公室移交後 30 天內道德小組委員會自動審查，或聯邦起訴，這可能與正當程序同時發生。
推定暫停委員會任命或對重要事項進行最低投票。它有助於保護機構的誠信，而無需承擔不當行為。特別選舉可能會更快舉行。透過賦予選民權力而不是保護現有的公職人員。
Watchdog 發布報告，強調 2024 年公職人員最嚴重的道德違規行為
民選官員透過信託掌握權力。不是個人權利 憲法明確賦予各院懲罰其成員的權力。包括驅逐。沒有規定冰期時間表。
按此了解更多福克斯新聞觀點。
當然，特工在被證明有罪之前是無辜的。但公共辦公室不是法庭。選民仍然有權獲得盡職和及時的代表。長期服役對保護無辜者無濟於事。但這是保護那些有政治關係的人的盾牌。
美國人民資助了這個政府並賦予了它權力。我們不應該要求基本的誠實。尤其是那些發誓要維護它的人。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
國會必須選擇：堅持慢動作自衛。或快速可靠地向選民提供問責制。有一切權利要求
我們共和國的健康取決於做出正確的選擇。
按此閱讀 Jason Chaffetz 的更多內容。
