50號提案的批准：誰支持，誰反對
民意調查顯示，加州民主黨推動的第 50 號提案存在巨大的黨派分歧，該提案旨在幫助該黨贏得美國眾議院的控制權並壓制特朗普總統的議程。
在加州大學伯克利分校政府研究所與《泰晤士報》共同發起的一項調查中， 超過十分之九的民主黨人支持第 50 號提案，同樣比例的共和黨人反對該提案。在屬於其他黨派或認為“無黨派偏好”的選民中，57%的人支持此次投票，39%的人反對。
如果你還在猶豫怎麼辦？
以下是雙方的說法：
（妮可·瓦斯/洛杉磯時報）
贊成提案 50
“共和黨人希望在國會竊取足夠的席位來操縱下一次選舉，並在兩年內繼續不受限制地行使權力。有了第 50 號提案，你就可以阻止共和黨人。第 50 號提案讓我們的選舉重新回到公平的競爭環境，長期保留獨立的選區重新劃分，並讓人民決定。”
——巴拉克·奧巴馬
“事情是這樣的。我們必須贏得眾議院。如果你在談論‘沒有國王’，我們就必須贏得眾議院來阻止這種情況。我們不能做很多事情，但我們將能夠阻止他在那裡投放的很多毒藥，而毒藥的最佳解藥就是贏得選舉。”
“但現在不是正常時期。有太多的利害關係。”
“總統決定告訴共和黨州長，他們必須在十年中進行一次非常罕見的選區重新劃分……他們擔心失去國會的多數席位，這是有必要的。”
薩克拉門托蜜蜂隊: “我們通常不支持一項旨在用旨在幫助一個政黨戰勝另一個政黨的黨派劃分國會選區的方法取代無黨派、廣受讚譽的方法的倡議……（但第 50 號提案的‘贊成’票代表了最公開的努力，通過可能為加州民主黨增加席位來對抗特朗普。” 在這裡閱讀完整的社論。
聖羅莎民主黨新聞社： “如果你對特朗普自八個月前重返白宮以來的行動感到滿意，就沒有理由投票支持第50號提案。另一方面，如果你反對特朗普的政策或對他的單邊決策感到惱火，而在國會中溫順的共和黨多數派和潛在的保守黨主導的最高法院的推動下，你就是一劑解藥”。 在這裡閱讀完整的社論。
（妮可·瓦斯/洛杉磯時報）
對提案 50 否決
“他們試圖通過擺脫加州的民主黨當局來爭取民主。讓這種情況發生是瘋狂的……他們想解散這個獨立委員會。他們想在我們對抗特朗普的支持下擺脫它。對我來說，為什麼我們必須對抗特朗普沒有意義，我們（仍然）成為特朗普。”
——阿諾·施瓦辛格
“紐瑟姆的計劃是對我們州民主和良好政府的前所未有的攻擊。但無論發生在哪裡，手術式騷擾都是對民主的禍害。”
“這些比賽在本州和其他州進行的時間越長，就會削弱整個過程的完整性和人們對它的信心。”
“我們的聲音將被抹去。這是州長和他的政黨旨在奪走我們聲音的政策。”
奧蘭治縣註冊： 第 50 號提案擱置了加州公民選區重劃委員會繪製的國會地圖，轉而支持由政客繪製並為政客謀利的地圖。在一個健康的民主國家中，你希望選民能夠選擇他們的政客。通過第 50 號提案，政客們可以選擇他們的選民。 在這裡閱讀完整的社論。
聖地亞哥聯合論壇報： “因此，第 50 號提案可以通過限制特朗普對國家政治的主導地位來幫助民主黨重新控制眾議院。鑑於濫用和魯莽地使用權力，這一論點將吸引許多溫和派和獨立人士。但反駁也很激烈。 在這裡閱讀完整的社論。
閱讀更多
