SC 誓言打擊價值 3,000 盧比的數字捕獲詐騙

最高法院週一表示，必須鐵腕處理數字逮捕案件，因為該法院對該國此類網絡犯罪案件的規模表示震驚，據稱受害者（包括老年人）被勒索超過 300 億盧比。

圖片：印度最高法院的觀點。 照片：ANI 照片

數字跟踪是一種日益增長的網絡犯罪形式，欺詐者冒充執法人員、法院官員或政府機構人員，通過音頻和視頻通話恐嚇受害者。他們將受害者扣為人質並強迫他們付錢。

由蘇里亞·康德（Surya Kant）、烏賈爾·布揚（Ujjal Bhuyan）和喬伊瑪利亞·巴奇（Joymalya Bagchi）法官組成的法官任命了一名法庭之友協助法院處理此事，並仔細閱讀了內政部和中央調查局提交的兩份密封報告。

“令人震驚的是，全國范圍內向包括老年人在內的受害者籌集了超過 300 億盧比的善款。如果我們不下達嚴格和強硬的命令，這個問題將會被放大。”

“我們需要通過司法命令加強我們機構的力量。我們決心以鐵腕手段對付這些犯罪行為，”法官說。

最高法院於 11 月 10 日將此事提交聽證會，並表示將根據法庭之友提交的意見通過一些指示。

康德法官表示，英國中央調查局指出，犯罪集團在離岸地點開展活動，在那裡他們與金融、技術和人力支柱存在“欺詐聯繫”。

該中心和印度中央調查局的副檢察長圖沙爾·梅塔 (Tushar Mehta) 表示，內政部的網絡犯罪部門正在處理這些問題。

最高法院受理了一位來自哈里亞納邦安巴拉的老婦人寫給印度首席大法官 BR Gavai 的一封信，信中稱，她和她的丈夫因詐騙者偽造的法院命令和調查機構而遭到所謂的“數字逮捕”，詐騙者向他們勒索了 5,000 盧比。

該女子表示，法院命令是通過冒充印度中央調查局、教育局和司法官員的多次音頻和視頻通話發出的逮捕她們的命令。

最高法院獲悉，根據《Bharatiya Nyaya Sanhitya》的多項規定，兩份 FIR 已向安巴拉網絡犯罪部門提交。

10 月 27 日，最高法院表示，在註意到此類犯罪的規模和在全印度的蔓延後，願意將數字捕獲案件的調查移交給印度中央調查局 (CBI)。

它要求了解在不同州和聯邦直轄區註冊的飛行情報區的詳細信息。

最高法院表示將監督 CBI 調查的進展，並發布處理這些犯罪所需的任何指示。

他要求印度中央調查局（CBI）是否需要更多資源（包括非警察網絡專家）來調查數字捕獲案件，做出回應。

10 月 17 日，最高法院注意到該國網絡欺詐事件不斷增加，特別是通過偽造法院命令來欺騙公民的數字逮捕事件，因此向中心和印度中央調查局尋求答案，稱此類犯罪行為損害了公眾對該系統信任的“基礎”。

最高法院指出，全國范圍內的數字逮捕案件不斷增加，並表示，偽造高等法院、高等法院命令和法官簽名，對包括老年人在內的無辜者進行數字逮捕，正在打擊人們對司法機構的信任和信心。

他說，偽造文件以及濫用本法院或高等法院的姓名、印章和法院命令的犯罪行為是一個令人嚴重關注的問題，此類犯罪行為不能被視為普通或單獨的欺詐或網絡犯罪。