12 7 月 2026

SNAP 福利結束:食品券“福利女王”的刻板印象迅速蔓延。

SNAP 福利結束:食品券“福利女王”的刻板印象迅速蔓延。

週六,補充營養援助計劃 (SNAP) 福利(也稱為食品券)將 我快累死了 為超過 4000 萬美國人服務。迄今為止,數百萬美國人受到了附帶損害 第二長的政府關門 在美國歷史上。

但即使迫在眉睫的最後期限凸顯了華盛頓僵局的真實影響,它也導致了美國長達數十年的福利戰爭的最新爆發。在社交媒體上,創作者通過發布憤怒誘餌來獲得觀點 假裝 作為人 下載 靠政府的錢過著奢侈的糧食援助生活。這些視頻獲得了數百萬次觀看和大量憤怒的回應。

克麗絲·克拉克 (Krissy Clark) 是一名記者,曾報導過社會安全網 不確定的時間 podcast.克拉克說,這些視頻是美國人長期以來將 SNAP 領取者視為懶惰和自以為是的一部分。

克拉克對我說話 今天就來解釋一下 主持人諾埃爾·金 (Noel King) 談論“福利女王”的刻板印像如何長期存在於美國政治中,並且至今仍影響著政治。以下是他們談話的摘錄,為了篇幅和清晰度進行了編輯。完整的播客還有很多內容,所以請聽一聽 今天就來解釋一下 無論您在何處獲得播客,包括 蘋果播客, 潘多拉Spotify

告訴我你觀看時的想法在哪裡 影片 喜歡 這。

我們不知道這些人是誰,也不知道他們是否真的收到了食品券。我正在觀看其中一個視頻,它特別是一個模仿帳戶,說這是一個喜歡諷刺和短劇的人。所以我認為一件事是:他們真的是同一個真正的優惠券接收者嗎?

“三分之二的參與者是 60 歲以上的兒童或成人或殘疾人。”

然後你在評論中看到的反應,人們(稱)這些人有權利,害蟲,掠奪者,靠食品券生活的人,代際依賴。我首先想到的是:這並不能準確代表大多數接受糧食援助的人。這是一套非常古老的比喻和刻板印象,但如果你真正看一下這些數字,你會發現這並不是對大多數食品券領取者的準確描述。

首先,三分之二的參與者是60歲以上的兒童或成人或殘疾人。然後,當你把這些人拿出來,看看理論上可以工作的大多數 SNAP 參與者時,他們中的大多數人每個月都工作,而且絕大多數人要么在過去 12 個月內工作,要么在未來 12 個月內工作,要么將在未來 12 個月內工作。

食品券領取者的平均福利約為每天 6 美元。因此,典型的 SNAP 領取者只是吸政府的乳頭,不想工作而且很懶,這一整個想法並沒有反映在數據中。

關於我的什麼 回答 ——“權利”、“寄生蟲”、“掠奪者”、“代際依賴”?這讓你感到驚訝嗎?

不幸的是,事實並非如此,因為這個故事與我們的國家一樣古老,甚至更古老。美國人民集體存在這種深深的焦慮,而政客們在很多方面放大了這種焦慮——這種深切的焦慮是我們何時集體幫助人們,我們是否幫助了正確的人?我認為許多美國人都存在這種貫穿美國歷史的根本分歧,即誰是值得幫助的窮人,誰是值得我們幫助的人,誰是不值得的窮人。

我們的假設,甚至我們的懷疑,如何變成政治?

我們可能都聽說過裡根的比喻“繁榮女王”。這與他在 20 世紀 80 年代大幅削減印花資格和食品券支付的努力有關。

然後你跳到 1996 年,國會通過了歷史上最全面的福利改革。 《新共和》雜誌1996年8月有一張封面照片,大標題是“清算日,立即簽署法案,”鼓勵(總統比爾)克林頓簽署福利改革法案,這將真正破壞我們所知道的福利。雜誌的封面上有一張黑人婦女的照片,她手裡拿著香煙,抱著一個小嬰兒,用瓶子喝水。

我記得 20 世紀 90 年代。我當時還是個孩子,但我知道“福利女王”這個比喻有點在水里。這讓我想起今天發生的事情,一條自稱是一個女人視頻的推文說:“我有九個孩子,我永遠找不到工作,因為我靠食品券生活”,突然就傳到了數百萬人。

當您在社交媒體上看到這些視頻時,由於它們的病毒傳播程度,現在有什麼不同嗎?

我的感覺不是,“哦,我們身處這個新世界。”這是“我們又來了”。這是同一本書,同樣的恐懼。也許他們變得更強大,他們更快地接觸到人們。但是,是的,我也是個 90 年代的孩子,那是在水里。只是,有些刻板印象和懷疑是我們不需要社交媒體的。他已經在那裡了。我認為這一信息和那些懷疑將會以某種方式傳播。

2025 年與過去有一個很大的不同,我們在節目中討論過:安全網計劃通常被認為是民主黨的領土。民主黨人投票給他們。民主黨需要他們。

但 2024 年大選後情況發生了變化,因為許多窮人和工薪階層投票給了唐納德·特朗普。您最近看到密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利 (Josh Hawley) 寫了一篇文章 紐約時報發表 說我們需要資助 SNAP。

您是否認為共和黨人會因為越來越多需要福利的人投票給共和黨而改變他們對福利的態度?

我會把它推後一點。我通過他的鏡頭讀了很多,(霍利)試圖關注這裡“值得的窮人”。

我還相信,如果你真正看看他的投票記錄,今年夏天,他投票支持對食品券資格和其他類型的公共援助資格進行徹底改革。 所謂的“一張又大又漂亮的比爾”。在某些方面,這些措施將在限制人們獲得食品券和其他類型的政府援助方面產生更長遠的影響。

週六是福利結束的時候。克麗絲,你已經報告這件事很長時間了。當人們失去福利,而且大量失去福利時,他們向哪裡尋求幫助?他們去哪裡尋找食物?

有一個食品銀行和食品儲藏室網絡。非營利部門顯然正在試圖彌補這一漏洞,但我認為在這個世界上與你交談的任何人都說,我們無法取代食品券提供的那種支持,以及我們作為一個國家通過我們的政府集體提供的那種支持。

幾年前,我在俄亥俄州代頓,午夜時分在沃爾瑪,因為我知道當時鐘敲響 12:01 時,你就會得到每月的福利。當時鐘敲響 12:01 時,深夜前往沃爾瑪開始購買食物的人數表明了迫切的需求。這還不是你可以等到第二天的事情。

我遇到了一位女士,她和她 8 歲的兒子在一起。她的食品券從上個月起就已經用完了。儘管他盡力做好預算,但他也有工作。我想他在一家 Dollar General 工作——如果沒有這種幫助,他就無法生存。所以11月1日想想吧。



來源連結