在周一，在USC學術參議院舉行的一次激情會議上，學校強烈譴責特朗普政府提供大學資金偏好，以換取維持保守教育的目標。
在強烈的演講中，南加州大學的主席，教師，研究人員和其他參加虛擬會議的人稱為緊湊的“非常無效”，“可能違憲”，“反對學術原理”。
該契約也向全國其他八所著名大學提供了，它涵蓋了高等教育，並引起了加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）的憤怒，其對校園政策轉變的要求以換取聯邦優先資金。
在大約500名參與者中，沒有發言人表示支持契約，這呼籲大學遵循特朗普總統對進口，多樣性和言論自由等領域的看法。
每小時的討論是通過Zoom在互聯網上播放的，並看到了《泰晤士報》，並以臨時總統Beong-sooo Kim的評論開頭，他沒有對契約發表意見。指出，南加州大學沒有要求特朗普提出要約。
金說：“大學尚未做出任何最終決定 – 這是由於我想確保從社區那裡聽到的事實，並收到了您的建議。”他說，沒有要求南加州大學簽署契約 – 而是藉此機會從特朗普的政府那裡提供反饋。
金說：“我完全了解人們對這裡提出的一些問題有多強烈的感覺。”他在周五的一份聲明中說，該提議“涵蓋了一些我認為研究和討論很重要的問題”。
同意緊湊型的大學將獲得更有利的獲得聯邦研究補助金和額外資金的機會，以及其他收益。他們應該接受政府對性別的定義 – 兩個性別，男性和女性 – 不允許認識到變性人的性別認同。外國學生的註冊將受到限制。
在言論自由方面，學校應致力於在校園上宣傳廣泛的觀點，並改變或廢除“故意懲罰，低估甚至引起對保守主義思想的暴力行為的製度部門”，根據緊湊的思想。
白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）週一將Compact描述為“合作的機會，所有學習機構都必須感到興奮”。
他說：“長期以來，高等教育已經感染了有害的覺醒意識形態。” “特朗普的政府致力於恢復高等教育中的真理和誠信，同時鼓勵大學與美國政府合作，促進我們的共同國家利益。”
USC學校的20多名成員在會議期間提供了評論，其中不包括諮詢投票或其他官方行動。一位議長告訴金之後的議長說，大學不應與特朗普的政府進行談判，應拒絕契約。
電影藝術教授愛德華·薩克森（Edward Saxon）說：“歷史是否同意這種契約，不會善待南加州大學。” “政府顯然處理了關於教育的戰爭……投降是摧毀的最快方法。”
阿米莉亞·瓊斯（Amelia Jones）羅斯基藝術與設計學院的學校和研究副校長說：“不可能進行談判。他們從法西斯劇本中播放”。
他說：“團結是關鍵。” “……我們正在與皇帝打交道，試圖破壞我們的機構。”
幾位教授說，南加州大學應該與其他大學（以及全國其他學校的其他學校）保持一致，以拒絕緊湊型，同時也提供合併的信息。
德文·格里菲斯（Devin Griffiths）英語和比較文學副教授說，學術參議院應與八所學校的學校領導，他們也要求特朗普協調“集體聲明，拒絕整個過程，並對導致大學的基礎知識提出了實質性的批評。”
契約被送往亞利桑那大學，馬薩諸塞州理工學院，得克薩斯大學和布朗大學等機構。
德克薩斯大學建議它可以同意特朗普的條款。根據攝政董事董事會主席凱文·埃爾特弗（Kevin Eltife）的一份聲明，得克薩斯州領導人被選為契約和“資金的潛在優勢”的一部分感到“榮幸”。
Newsom威脅要從加利福尼亞大學獲得簽署契約的國家資金，他摧毀了所有同意它的機構。
“做正確的事，”他週五在向南加州大學講話時說。 “系統的意義是什麼？大學的意思是什麼？如果我們沒有學術自由，那麼所有這些的重點是什麼？
會議的少數參與者表明，特朗普不能相信遵守契約條款。 理查德·格林他說，總統是USC Lusk房地產中心的主任，他說總統“是一名長期以來沒有保持協議的人”。
他說：“如果我們想賣掉自己的靈魂，那就不要把它賣給即將拉開足球的人。” 可以踢它。
當會議還戴著反對緊湊型的演講繼續崩潰時，老年醫學助理教授瑞·薩布里亞（Ryo Sanabria）敦促金（Kim）對明顯的一致性做出回應。
金在集中精力之前沒有向團隊講話，他說：“我想請您不要過多地解釋我的沉默，有時是最難聽到的事情……我感謝您的承諾，感謝您的耐心，我感謝您對USC的愛。”他補充說，他將通知學校董事會會議期間所表達的觀點。
格里菲思（Griffiths）隨後告訴《泰晤士報》，他對會議的男高音感到滿意。
他說：“我真的很興奮。” “這使我想起，我們所有人對南加州大學的情況非常感興趣，而且全國正在發生的事情。”
她的員工Times Melody Gutierrez和Jaweed Kaleem的作者為這份報告做出了貢獻。
