24 7 月 2026

在殘酷的阿莫林決定中,本傑明·塞斯科(Benjamin Cescow)表達了曼聯球迷對輸給維拉的最大擔憂

在殘酷的阿莫林決定中,本傑明·塞斯科(Benjamin Cescow)表達了曼聯球迷對輸給維拉的最大擔憂

曼聯在本傑明·塞斯科身上投入了大量資金,但尚未看到這位前鋒的出色回報。

當曼聯在夏季轉會窗口搶在紐卡斯爾之前贏得簽下本傑明·塞斯克的比賽時,人們非常興奮。

但正如曼聯球迷在過去十年中了解到的那樣,“在轉會市場上獲勝”和“在球場上獲勝”之間​​是有區別的。

本傑明·塞斯科(Benjamin Cesko)早期回歸曼聯的表現並不理想。

輸給維拉後誰是本場最佳球員?

儘管失利,但仍表現積極……誰會為你站出來?

👇 加入辯論;分享您的見解。使用左下角的評論按鈕發表你的看法

本傑明·塞斯科在曼聯的失敗中

本傑明·塞斯科在錯過了曼聯的季前賽后一直在努力跟上進度。

9月底和10月初,他開始取得積極進展,在對陣布倫特福德和桑德蘭的比賽中打入了他為俱樂部效力的前兩粒進球。

隨後塞斯科受傷,並在客場對陣阿斯頓維拉的比賽中首次首發。

克里斯·布倫斯基爾/Fantasista/Getty Images 攝

在1-2輸給維拉公園的比賽中,塞斯科未能發揮出應有的作用,上半場他的射門直接超越了埃米利亞諾·馬丁內斯,錯失了一次絕佳機會。

還有一次機會,他試圖將球傳給守門員而不是射門,但球出局了。

塞斯科總共觸球 16 次,僅完成 7 次傳球。

這根本不是一場他會記得的比賽。

您如何看待本傑明·塞斯科對陣維拉的表現?

他對曼聯需要扳平比分感到驚訝嗎?

塞斯科 vs 維拉
蓋蒂圖片社

👇 加入辯論;分享您的見解。使用左下角的評論按鈕發表你的看法

阿莫林的決定是一個殘酷的決定

魯本·阿莫林在第 77 分鐘後決定替換本傑明·塞斯科,這暴露了他對本傑明·塞斯科缺乏信心。

曼聯仍以 2-1 落後,尋求扳平比分。

阿莫林認為塞斯科並不是球隊後期重返比賽的重要組成部分,這是一個殘酷的決定。

是的,這可以部分歸因於塞斯科的健康狀況,但這突顯了這位前鋒賽季的斷斷續續的性質和另一個艱難的下午。

你對曼聯輸給阿斯頓維拉的第一反應是什麼?

如果我們的陣容完全健康的話,我們一定會贏嗎?

圖解 FT 別墅
蓋蒂圖片社

👇 加入辯論;分享您的見解。使用左下角的評論按鈕發表你的看法

曼聯球迷擔心塞斯克

曼聯球迷對今年夏天引進本傑明·塞斯科感到焦慮,因為他是又一個發展型簽約。

在以 6400 萬英鎊收購拉斯穆斯·赫隆德失敗後,曼聯斥資 6600 萬英鎊收購了塞斯科。

目前尚不清楚 Sesko 是否優於 Hojlund。如果他是,那麼差異充其量是微乎其微的。

塞斯科可能會有更高的漲幅,但他必須證明這一點。他會得到時間,但他顯然還不是成品。

對於曼聯花費的金錢來說,你會期待一個頂級的完成者。塞斯科只進了兩個球,並在對陣維拉的比賽中錯失了絕佳的機會。

他顯然是另一個長期項目,這也是曼聯所關心的。

這並不是像弗格森爵士在2001年簽下范尼斯特魯伊那樣簽下一名冷靜的前鋒的情況。

塞斯考擁有一切需要證明的東西——但曼聯這次不等任何人。



來源連結