隨著門戶賽季結束,密蘇裡州的購物清單上仍然有兩件物品:一個傾向於方便的控球手和一個防止投籃堆積油漆的地板墊片。
週二,南達科他州後衛喬丹克勞福德在對哥倫比亞進行正式訪問的第二天,就滿足了該計劃的投籃要求。
這位北卡羅來納州人上賽季場均貢獻14.9分和1.4次助攻。更重要的是,他接球後的三分球命中率為40.3%。即使這個數字在對陣 SEC 的對手時有所下滑,克勞福德仍然應該成為名單上的頂層間隔球員。當他在哥倫比亞輸給土狼隊的比賽中丟掉 18 分時,密蘇裡州也對他進行了密切關注。
現在,人們對他為他人創造機會或持續防守的能力提出了合理的質疑。但同樣重要的是要注意,他被引進是為了補充深度,也許是在輪換的中間。此外,市場已經到了貨架上充斥著不完美選擇的地步。
簡而言之,玩家仍在尋找技能最適合專業角色的房屋。對克勞福德來說,這意味著他的價值主要是因為他作為拉開空間的投籃能力,而不是主要的控球者或創造者。
從這個角度來看,引進克勞福德是一個合乎邏輯的舉動。
讓我們來認識一下喬丹·克勞福德
- 從: 北卡羅來納州夏洛特
- 以前的學校: 南達科他州
- 地點: CG
- 重量/重量: 6-3/178
- 247 綜合排名: NR
- Evanmia 預測 BPR: 0.09(第1,022名)
克勞福德最容易的賣點還是他的跳投。
艾薩克·布倫斯(Isaac Bruns)和謝伊·伊伯溫(Shay Iberwin)的受傷迫使他在Yotes中扮演更重要的角色,但克勞福德·坎寧(Crawford Canning)以三壘安打穩定了他的比賽。大量擊潰 36.9% 的嘗試可能激起了 MU 的興趣。因此,當我們審視他的工作時,我們必須明白,他出於必要而抓住了擋拆機會。
一旦我們深入研究數據,定點投籃就占主導地位。這有助於為他在球掩護方面的工作提供更多背景。轉彎時,克勞福德會尋找引體向上,而不是施加輪圈壓力。因此,他的組織能力仍然有限——8.8% 的助攻率強化了他更像是終結者而不是組織者。
在觀看克勞福德扮演斯帕瑟的作品時,出現了一些驚喜。這些努力的很大一部分來自於五局差距。儘管克勞福德沒有獲得大量的舉重機會,但他擁有大部分乾淨的技術。接球後略有下降,但他的擊球落袋仍然相對較高。他以高出手點保持緊湊的投籃,並且速度足夠快,可以清除高品質的終結。
另一方面,克勞福德的其他得分錶現就不那麼引人注目了。
例如,他在三分線內的投籃命中率僅為 45.9%,而他的罰球率(25.7)表明他在突破時不太容易發生身體接觸。換句話說,克勞福德的突破是機會主義的,他的終結是有效的。檢查他的定點籃框攻擊進一步強調了數據所揭示的內容。
即使有一條開放的球道,克勞福德也沒有得到太多的垂直彈跳。結果,一些上籃變成了有爭議的跑動、漂浮或失去平衡的鏟球。重要的是,請注意,頂峰聯盟是全國防守最弱的聯盟之一,並沒有充滿籃框保護者。
相比之下,SEC 以致命的籃框保護而聞名,並且經常在籃框周圍提供堅固的防守。
此外,克勞福德的 PNR 機會並不總是 USD 進攻的一個特點。相反,它們通常出現在次要或深夜的情況下。他在高 PNR 中的引體向上三連跳也表明他需要為他提供空域的覆蓋範圍——即大幅下降或後衛倒地。
這些差異讓我們明白,克勞福德的最佳版本來自於融入結構清晰的進攻,他完成別人開始的事情。他可以攻擊一些終結者,作為 PNR 上的得分手進行基本的比賽並保持進攻流暢。然而他的個人資料和電影表明他可以提供幫助 穩定 陣容
我們可以回顧一下南達科他州的陣容數據。在棕熊因腳傷賽季報銷之前,他和克勞福德建立了合作夥伴關係,產生了健康的淨收視率。但在棕熊隊轉會後,這些強大的優勢縮小了——而且克勞福德作為先發球員的職責擴大了。
雖然這看起來不大,但並沒有削弱其潛在價值。
克勞福德沒有失誤。他的跳投創造了一些威嚴,如果防守堵塞了空檔,他就會付出代價。該陣容具有重要的實用性,這將取決於小傑森克勞的投籃創造、傑米瓊斯強有力的下坡突破,以及目前依賴籃框附近的下降和吊球的前場球員。
然而,克勞福德更大的問題出現在防守端。
根據 Synergy Sports Data 的數據,他在半場空位進攻方面在全國排名第 23%,而其他脆弱的指標表明他對一支在球場那一端苦苦掙扎的球隊來說有點拖累。克勞福德在高品質的競爭中也表現不佳,對陣 KenPom 排名前 150 的球隊時,每次控球失分 1.377 分。
現在,當球員提出一些幹擾或組織進攻(例如創造搶斷)時,這些不穩定的指標是可以容忍的。玩家也可以用玻璃來抵消它們。不幸的是,克勞福德沒有勾選這些方塊。
也就是說,他在場上也是防守最強的球隊中的一員,每 100 回合僅失 74.1 分。當然,謹慎的態度讓克勞福德得到了太多的信任,但球隊層面的數據表明他可以在一個有凝聚力的團隊中運作。在哥倫比亞,他的周圍將是具有位置尺寸的側翼和缺乏長度和靈活性的前場。
對克勞福德防守概況的詳細分析加劇了這種緊張。
如果我們將注意力集中在他在球場另一端最常見的表現上,他的表現(0.873 ppp)接近一級平均。這對於一個能打配角的球員來說是可以忍受的。調用這些屬性的鏡頭也會引發短暫的樂觀感。
例如,關閉射擊器不會產生太多亮點。但這是一項例行任務,破壞了密蘇里大學持續努力打造優於平均水平的防守的努力。
同樣,在上個賽季的某些時候,克勞福德看起來並不像一個在全國防守擋拆方面排名第 18% 的球員。有時,他會在高 PNR 中製造一些混亂,從而導致外賣。
儘管如此,MU 仍然面臨著艱難的平衡。該計劃花費了大部分時間來尋找能夠執行優先考慮壓力、轉換和靈活性的計劃的球員。即使你以寬容的態度評價克勞福德的表現,他也會削弱 MU 表現出的專注於打造的形象。
先進的統計模型講述了一個簡單的故事:克勞福德可以在進攻端做出非常真實但有限的貢獻。問題是這些邊際收益是否足以抵消他們恢復防禦的風險。
在許多中等專業項目中,這種契合度很容易被想像出來。克勞福德的投籃和低失誤率將帶來足夠的衝擊力,使球隊能夠吸收一些防守限制。與高維護操作中的用例不同。對於蓋茲和他的工作人員來說,關鍵在於如何將克勞福德融入能夠提供足夠防守覆蓋的陣容中。
最近的歷史告訴我們,他們可以找到優化德安德烈·戈爾斯頓、馬克斯·沃里克和傑登·斯通等中期轉會的方法。但在每個賽季,當這些球員上場時,防守都會下滑。
平衡這種權衡(這在四個賽季中一直難以捉摸)將在很大程度上決定克勞福德的影響力。









