有些人認為薪資上限應考慮州稅

一天前 海鷹隊總經理約翰·斯奈德 解決潛在影響 隨著華盛頓對超級碗衛冕冠軍徵收“百萬富翁稅”，西姆斯和我偶然開始談論州所得稅。 PFT 已上線。

火花來自於將防守截鋒 Osa Odighizuwa 從牛仔隊（和德克薩斯州）送到 49 人隊（和加利福尼亞州）的交易。在他的最後一站，沒有州所得稅。在他的新球隊中，他將比榜首落後 13.3%。

這並不像每一分錢的報酬是否徵稅，取決於球隊在哪裡踢球那麼明確和簡單。對於公路旅行，比賽支票由比賽舉辦的州徵稅。每場比賽的名單獎金變得更加複雜。正如我們所聽說的，一些州試圖根據全年名單獎金的百分比和/或比賽進行賽季的簽約獎金的比例部分對客隊球員徵稅。

是的，免徵州所得稅成為自由球員的一個賣點，這解釋了史奈德對華盛頓百萬富翁稅率的擔憂。 0.0 9.9%。但是，奧迪吉祖瓦將經歷慘痛的教訓，自由球員合約是否不包含禁止交易條款並不重要。

無論如何，州所得稅的差異會造成不平衡，因為它關係到任何人工資中最重要的方面——他們帶回家的金額。

西姆斯週四指出 PFT 已上線 他從聯盟中某個看過前一天稅收談判的人那裡聽到了一些有趣的事情。 （是的，聯盟中有很多人都在觀看 PFT 已上線 ——可能是因為它沒有虛假的爭議，沒有虛假的讚揚，沒有魯莽的炒作，沒有拐彎抹角的言辭，也沒有表演性的滑稽動作。 ）有人認為薪資上限應該考慮到州所得稅。

這會很複雜，因為稅收取決於比賽的地點。儘管如此，每支球隊每年都有八到九場主場比賽。這大約是薪水的一半，根據團隊所在地徵稅。

真正的問題是各政黨是否應該增加支出，因為州政府將取消更多的支出。有些團隊可能不想這樣做，因為擁有高上限意味著擁有高下限意味著花費更多的錢，否則這些錢將被存放為純利潤。

而且這個數字將是龐大的。 2026 年的薪資上限為 3.012 億美元，如果向公羊隊、閃電隊和 49 人隊支付 13.3% 的工資，這些球隊的薪資上限將達到 3.412 億美元。

更深層的問題是州所得稅是否會帶來競爭優勢。正如前幾天所指出的，大多數免稅州的球隊都沒有參加過本世紀的超級盃比賽。 （海鷹隊和海盜隊是例外；泰坦隊、牛仔隊、海豚隊、美洲虎隊和德州人隊則不然。）

部分問題在於，大多數玩家並不擔心州所得稅，儘管他們應該擔心。球員主要關注年平均數據，這是真正的更衣室衡量標準，決定了最有價值和最不有價值球員之間的排名。

儘管提出確定上限信貸的確切方法確實很困難，但由於總稅收負擔取決於比賽的舉辦地，因此這是可能的。最大的挑戰將是讓所有徵收所得稅的州集團就更高的上限達成一致，以解決這個問題。

新聞快訊：並不是每支球隊都像他們假裝的那樣沉迷於勝利。對許多業主來說，這關乎利潤。有更多的錢可以花，意味著更少的錢去購買一艘巨大的遊艇或急需的第十套房子。特別是因為高稅收州的球隊老闆也在支付增加的稅率。

只是在開玩笑。超級富豪顯然已經破解了吃掉幾乎每一盎司他們殺死的東西的密碼。這是高稅收州的球隊老闆可能不想花更多錢的另一個原因——即使他們不得不說他們願意。