鄰居大喊這是“違章建築”後，爸爸被迫拆除了木製避暑別墅
在鄰居抱怨這是未經許可的建築後，一位爸爸被迫拆除了他的木製避暑別墅。
安德魯·考斯利 (Andrew Causley) 表示，在埃克塞特市議會向他發出執行通知後，他感到“困惑”。
這座木製涼亭於 18 個月前在德文郡埃克塞特的家庭前花園中建成。
它是為了取代一座類似大小的溫迪屋而建造的，該屋已經存在了 25 年，但已經開始漏水。
但 59 歲的安德魯和他 60 歲的妻子朱莉·考斯利透露，他們 35 歲的鄰居“不喜歡它”，並在反對後被勒令將其拆除。
這對夫婦申請了追溯規劃申請，但遭到拒絕——他們的最後期限是 11 月 17 日，以將其刪除。
這是購物
聖誕購物意味著花費 494 英鎊，還需要排隊一個小時才能為親人購買禮物
超出預算
雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）“因現金 ISA 考慮削減開支，將對儲戶造成重大打擊”
到目前為止，兩人已經在這篇報導上花費了大約 3,000 英鎊，他們認為議會花費的更多，並聲稱這是三年來的第一份執行通知。
在皇家郵政工作的安德魯譴責該委員會的“高壓手段”，並表示他將盡可能反對這一決定。
他說：“它並不比以前大，但劇場幾年前就開始澆水了。
“我們花了 150 英鎊買下它，希望它像舊的小屋設計一樣。我們在兩週內更換了它，並使用了相同的混凝土底座。
“我們把它漆成了與前門相同的顏色，並認為它與社區保持一致。接下來我們知道我們收到了投訴，事情從那裡開始變得瘋狂。
“我們只是認為這是一個替代品，沒什麼大不了的。它只是一個不同的木結構。”
他補充說，他們之前與鄰居沒有任何問題，並表示他們有權提出投訴，但表示議會支持這一決定是“荒謬的”。
安德魯補充道：“這是一種過分的、嚴厲的官僚作風。他們已經處以最高處罰，而我們是三年來唯一面臨埃克塞特市議會這種處罰的人。”
“花園裡的一座小避暑別墅。它引起了很多悲傷。
“我們詢問是否有什麼我們可以做的。我們可以改變設計以達成友好協議嗎？但結果是‘鄰居不這樣做，我們不想討論它。’”
“他們只是想讓我們把它拆掉。你實際上只能看到屋頂的一角，從街上看不到它。他們甚至沒有回應與他們會面的提議。
“這真是浪費納稅人的錢。他們不願意以友好的方式處理這件事，這很奇怪。”
據報導，鄰居斯蒂芬·沃里克(Stephen Warwick)曾擔任埃克塞特市議會八年工黨議員 郵件在線。
據該媒體報導，沃里克的反對理由是他的政治角色，並指出他是規劃委員會的成員——無法聯繫到他置評。
然而，街上的其他鄰居對這種情況感到憤怒，其中一位鄰居稱這是“浪費時間和金錢”。
安德魯和朱莉現在正在對執行通知提出上訴。
你有什麼權利？
- 您必須正式說明發出執行通知的原因。
- 可以在通知規定的期限內提出上訴。
- 如果結構已經存在，則允許先前的規劃申請。
- 可以根據要求查看該案件中使用的所有理事會證據。
- 可以提交支持性聲明、信件和專家報告來強化您的案例。
- 如果要求或認為有必要，規劃檢查員可以訪問現場。
- 可以在任何階段尋求法律建議或代表。
- 可以通過適當的渠道對理事會或檢查員的決定提出質疑。
- 對理事會行為或流程的投訴可以正式提出。
- 在某些情況下可以延長期限。
- 可以探索可能的妥協方案——例如結構改變。
- 如果程序在法律上存在缺陷，司法審查仍然是一種選擇。
在通知中，埃克塞特市議會告訴安德魯，這些避暑別墅是“毫無同情心的補充”，“與現有建築和街景的特徵和外觀不符”。
但安德魯辯稱，“有些東西已經在那裡存在了 25 年了”，而且“現在有很多花園都有停車場，人們為他們的汽車挖了草坪”。
涼亭內只有兩張柳條沙發，沒有任何联系。安德魯說，它需要放置在能捕捉陽光的地方。
他補充道：“當我們下班回家時，我們看到了傍晚的陽光。這是花園裡最後的陽光。
“我們會盡我們所能。如果我們必須上法庭，我們會抗爭，令人驚訝的是事情會走到這一步。”
“溫迪之家的佔地面積相同，位於同一塊土地上。我們喜歡餵鳥，保留刺猬屋，並將我們的花園變成一個可愛的小鄉村度假勝地，”朱莉說。
“如果我們請求規劃許可將其全部拆除並建造一個可容納六輛車的停車場，他們會允許的。但我們不能在花園的角落裡放置一個小木結構。這看起來很荒謬。”
沒有重量
麥當勞讓我一天兩次達到第 25 位……我失去了第 12 位，現在前任要我回來
沖刷
我是一個陷入混亂的名人，因為明星被趕出營地，拍攝被推遲
這兩人得到了阿爾芬頓郡議會成員、改革英國的尼爾·史蒂文斯的支持，他表示這一決定“缺乏常識”。
埃克塞特市議會表示無法發表評論，因為這是一個“活生生的案例”。
