VAR回顧：歐洲英超維爾茨為何越位？

視頻助理裁判在英超聯賽中每週都會引起爭議，但決定是如何做出的以及它們是否正確？

本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。

截圖來源：NBC

安迪·戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。

裁判員：克雷格·鮑森
我們的：安德魯·馬德利
時間：57分鐘
事件：弗洛里安·維爾茨的進球因越位被判無效後被推翻

發生了什麼：維爾茨在富勒姆禁區內接到直塞球，巧妙地繞過門將貝恩德·萊諾，助理裁判李·貝茨示意他越位。

VAR 決定/審查： 花了一些時間，但VAR審查了場上的無進球決定，確定維爾茨在推薦進球之前處於越位位置。

判斷：從肉眼看來，維爾茨似乎已進入越位位置，助理教練判定進球無效是正確的。事實上，即使從靜態電視畫面來看，許多人也認為越位是正確的結果。

然而，半自動越位技術（SAOT）審查得出了不同的結論。

如果您回想一下 VAR 首次出現時，人工 VAR 及其助手會手動劃線。但從 204-25 賽季的最後幾個比賽日開始，SAOT 使用針對現場錄像的跟踪數據來控制球員在場/越位時的判斷。它的目的是在關鍵時刻提供更高的精度和速度。

#充實的生活 – 57′ 被推翻

VAR 檢查了裁判的無效判罰，並確定維爾茨處於越位位置，並建議判罰進球。 pic.twitter.com/AA3eq6pT9j

— 英超聯賽比賽中心 (@PLMatchCentre) 2026 年 1 月 4 日

但這一過程有兩個關鍵要素是英超聯賽與歐洲許多聯賽和歐洲冠軍聯賽（UCL）所獨有的。

首先，英超聯賽使用Genius Sports Technology SAOT系統（比利時、墨西哥和巴西也使用），該系統與UCL和歐洲許多主要國內聯賽使用的系統不同。事實上，歐洲各地的聯賽都是以毫米為單位來衡量越位位置的。英超聯賽允許的容忍度為5厘米。

從理論上講，這可以減少針對進攻球隊的邊際決策（正如我們在 VAR 的早期階段所看到的那樣，當時線是相互重疊的），其理由是創造更多進球。

維爾茨的情況就是一個很好的例子。由於利物浦前鋒處於英超體系下的“厚”越位範圍內，因此該球員被視為越位；但在倫敦大學學院的比賽中，按照嚴格的規定，誤差為5厘米，維爾茨將被視為越位，進球無效。

儘管應用了SAOT，但當VAR審查嚴重越位時，仍然存在人為因素，這就是富勒姆的檢查時間相對較長的原因。

SAOT系統將檢測並推薦“踢球點”（球在到達維爾茨之前的最後一次傳球中向前踢出的確切時刻），但VAR可以自行決定是否對此感到滿意，否則他們會要求將該點移動到微框架中。

毫無疑問，正是這一過程的基本要素導致了檢查延遲，VAR對原始選項的正確性感到不安。

維爾茨的情況並不是SAOT容忍度第一次影響英超聯賽：11月紐卡斯爾聯隊在哈維·巴恩斯對陣曼城的比賽中進球之前，布魯諾·吉馬良斯也處於同樣的位置，而同月盧卡斯·恩梅查在維拉對陣阿斯頓的比賽中，盧卡斯·恩梅查為利茲聯隊進球時，加布里埃爾·古德蒙德森也被要求留在場上。