VAR 回顧：分析利物浦球員麥卡利斯特的 VAR 表現

視頻助理裁判在英超聯賽中每週都會引起爭議，但決定是如何做出的以及它們是否正確？

本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。

截圖來源：BBC、TNT

安迪戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。

諾丁漢森林 0-1 利物浦

裁判員：安東尼·泰勒
我們的：保羅·蒂爾尼
時間: 90 分鐘
事件：利物浦在比賽準備階段有一個因手球進攻而被判無效的進球。

發生了什麼事：森林隊後衛奧拉艾納試圖解圍，但球從亞歷克西斯麥卡利斯特身上彈回球門。

是決定：經過VAR審核，主裁推翻了利物浦進球的原判。

泰勒的公告透露：“經審查，球擊中了進球者利物浦10號（麥克阿利斯特）的手臂。因此，這是進球者的意外手球，因此最終判定為直接任意球。”

VAR審核：蒂爾尼的快速審查發現，球在進入森林隊球門之前已經從麥卡利斯特的手臂上偏轉了（容忍度為袖子水平）。

判斷：儘管這對利物浦來說似乎很嚴厲，但這是一次正確的 VAR 幹預，扭轉了局面。

法律規定，即使不是意外或故意，也不能用手/手臂進球。

時間：97分鐘
事件：在麥卡利斯特進球之前，VAR 檢查維吉爾範迪克是否越位。

發生了什麼事：麥卡利斯特將球捅入球門，但范迪克在傳球到達時需要進行VAR檢查，因為荷蘭後衛麥卡利斯特在拿到球方面發揮了重要作用。

是決定: VAR 審核後進球有效。

VAR審核：另一個相對快速的回顧，因為半自動化技術顯示範戴克略微處於觀望狀態。

判決： 一場勢均力敵的比賽，但不管早期的重賽看起來如何，範戴克實際上就在旁邊。

曼城 2-1 紐卡斯爾聯

裁判員：湯姆布拉莫爾
我們的：詹姆斯貝爾
時間： 42分鐘
事件：進球因越位而被判無效。

發生了什麼事？ 紐卡斯爾的丹·伯恩主罰桑德羅·托納利自由球，但進球因越位而被判無效。然而，重播顯示伯恩在被曼城後衛魯本·迪亞斯鏟倒時處於越位位置。

VAR判決： VAR檢查並確認該決定為無射門，確認越位犯規。

VAR審核：貝爾會非常清楚迪亞斯在伯恩進球前的故意行為。當紐卡斯爾後衛在明顯越位位置進球時，VAR 檢查的重點是導致進球的潛在犯規以及是否符合潛在點球的標準。

這是一次明確而深思熟慮的推動；然而，托納利在鏟斷瞬間並沒有出球，因此由於球不活躍，VAR無法幹預。

事實上，第 12 條規則規定：直接和間接自由球和點球只能在比賽進行時進行的進攻中判罰。

判斷：觀看回放，紐卡斯爾球員和他們的支持者會對這種情況感到難過，這是可以理解的。事實是，這是迪亞斯和曼城後防線精心策劃的行動，他們清楚地理解了規則，並將其推向完美。

在比賽規則範圍內，不得犯規，只有裁判可以在開球前介入直接身體接觸。 VAR無權在比賽過程中進行無球幹預，除非發生暴力行為事件，但本案並非如此。

時間：51分鐘
事件：曼城的貝爾納多·席爾瓦可能吃到第二張黃牌

發生了什麼事：席爾瓦事先受到黃牌警告，但幾分鐘後，他撲向伯恩，沒有任何踢球的嘗試。他沒有吃到第二張黃牌算幸運嗎？

是決定：VAR 並不認為這是潛在的紅牌挑戰，根據現行規則，他們無法幹預潛在的第二張黃牌情況（僅在直接紅牌判定中）。

判斷：對於裁判在這種情況下因第二張黃牌而罰下一名球員來說，他們正在尋找超出其閾值的挑戰。它會毫不猶豫地作為第二張黃牌立即擊中你，你立刻就知道了。

單獨觀看這段影片時，席爾瓦很幸運地沒有因為不必要的挑釁而吃到第二張黃牌，因為他沒有嘗試傳球。

然而，就一場實體比賽而言，這並不是一個引人注目的時刻，也不會導致布拉莫爾即時感到太多不適。

在大型比賽中，有時你會相信自己的直覺，我覺得這是明智的比賽管理，因為第二張黃牌不是最明顯的結果。