週一，加爾各答高等法院質疑調查官（IO）在普拉巴·麥迪尼普爾區的Khajuri地區的角色，顯示了該官員的作用（IO），顯示了呼叫記錄，該召集記錄表明該官員首先和之後對死者進行了驗屍，該官員曾打過幾次電話。
人民黨激進主義者-Sudhir Chandra Pike（655）和Sujit Das（25） – 7月12日，參加在Khajuri的Muharram事件後發現了Muharram事件。組織者聲稱他們抱怨電力，他們的家人是出於宗教原因被殺。
警察法官Debangsu Basak和MD Shabbar Rashidi在MD Shabbar Rashidi的部門席上提交了呼叫記錄（CDR）。
呼叫細節引起了一個嚴重的關注，觀察板凳並問：“為什麼不懷疑IO的作用？為什麼IO應該這麼多次致電後驗屍醫生？”
但是，當倡導者基索爾·杜特（Kishore Dutt）將軍提交“海報現實醫生說IO是出於任何特定原因是Deceny”時，替補席問：“您能否證明任何證據？”
法官顯然說：“國家（政府）在哪個基礎上沒有任何可疑？”
當政府想要更多時間提交詳細報告時，替補席問：“您還需要多少時間？”
但是，替補席修復了9月15日的下一次聽證會。
這個故事在這個廣告的底部繼續
此前，法院命令政府提交17人的記錄，其中包括IO，Khajuri負責人和第一次屍檢的第一任醫生。
在醫學院的主要驗屍報告中，電子被稱為死亡原因。然而，這些家庭撤離了高等法院，將第二次驗屍留給了加爾各答的SSKM醫院，其中一個屍體受傷。
“第二任總理（驗屍後）如何顯示酷刑的跡象？在那之後……第一位醫生的講話被發表了。他沒有說他是如何區分的。第一任醫生的CDR是什麼？第二任總理和第二任總理在調查的進行中一直脫節，直到第二任總理報導。”這是關於激發人們對警察的信仰。 “
上個月，高等法院移交了對州刑事調查部（CID）的調查。這些家庭已取消了部門的長椅，以調查此案。
