喇叭稅增加了窮人的收入，減輕了富人的負擔

羅賓漢將在墳墓中翻身。唐納德·川普投票的第一個稅收計劃：最富有的人通過繳納更少的稅款而受益，而窮人則承擔更高的稅負。根據稅收和經濟政策研究所（ITEP）本週的一份報告，企業和高收入的成長和減稅相結合「將稅收從最富有的家庭轉移到中低收入家庭」。

因此，到 2026 年，60% 的美國人——中產階級或以下的收入——將比沒有修改法律的情況下平均每年多支付近 900 美元；也就是說，如果川普不返回白宮。總結該文件，關稅是一種「累退稅收功能」。

一個很好的例子：年收入低於 27,000 美元的人將從 川普經濟學 稅收增加 3.1%。面對這種情況，最大的1%減稅，十年至少能收1兆美元。

報告強調：「無論是絕對數量還是收入比例，最富有的美國人都獲得了最大的減稅。」 ITEP 首席分析師 Michael Etdlinger 在本刊中解釋道：「美國經濟越來越以高收入消費者為導向。服務中低收入客戶的公司面臨著困難，而那些針對高收入客戶的公司則面臨著高收入消費者為導向。服務中低收入客戶的公司面臨著困難，而那些針對高收入客戶的公司則面臨著高收入消費者為日益困難。

60% 的人開始每年平均多付近 10 萬美元

對公共政策的影響是另一個關鍵因素。批准的減稅措施將使聯邦債務在十年內增加約4.6兆美元。儘管該計劃包括減少醫療支出（也達到最低水平），但該措施並不能彌補收入的下降。該研究警告：「這些減稅措施不會得到資助。」該研究預計赤字將會增加。

在商業領域，改革顯著降低了大公司的有效稅。該集團共有 88 家公司，已在該國申報了超過 1050 億美元的處方利潤，如果按名義稅率 21% 徵稅，這意味著稅收將達到 221 億美元。那麼他們不只逃稅了，還收到了47億美元的稅。

ITEP 表示：「我們看到的是企業逃稅行為。」引用的案例包括汽車公司特斯拉和國防公司 Palantir（其執行長馬斯克和彼得泰爾與白宮關係密切）。它們是在美國利潤數百萬美元的公司，但這並不支持 2025 年有效的聯邦稅收。

這種效應對應於多種激勵措施的組合，包括投資的加速攤銷（允許立即扣除費用）以及研發信貸、與股票選擇權相關的扣除額。

馬斯克 (Elon Musk) 的特斯拉和彼得蒂爾 (Peter Thiel) 的 Palantir 終於在 2015 年沒有在美國納稅。

還有政治影響力。埃特林格說：「那些從減稅中受益最多的人一直主張解決移民以及低收入和中等收入家庭的問題。」國際樂施會稅務司法負責人蘇珊娜·魯伊斯評論道：「政策已經改變。問題不再是是否向最富有的人徵稅，而是何時以及如何徵稅；需要政治意願。我們決定是否接受寡頭統治我們的社會，還是將公民放在第一位社會。」