衝突發生近三個月後，伊朗政權成功辜負了美國和以色列對快速勝利的期望。
該政權在戰爭初期的一波定點清除浪潮中倖存下來。隨後，該國成功扭轉了局面，擊敗了更強大的對手，形成了某種僵局。
自3月中旬以來，伊朗一直控制著對世界石油和天然氣貿易至關重要的國際水道霍爾木茲海峽。它成功地限制了美國和以色列對其能源產業的攻擊。它甚至促使川普總統遏制以色列在黎巴嫩針對伊朗支持的民兵組織真主黨的戰爭。
「伊朗在這方面絕對有優勢，」在法國巴黎政治學院國際研究中心任教並研究伊朗外交政策的妮可·格拉耶夫斯基（Nicole Grajewski）說。 “美國目前正陷入困境。”
乍看之下有點令人驚訝。美國擁有世界上最強大的軍事力量。伊朗作為一個地區大國卻沒有。但戰爭並不是孤立進行的。
耶路撒冷希伯來大學研究伊朗威懾戰略的教授丹尼爾·索貝爾曼說，為了獲得對更強大對手的優勢，伊朗使用了博弈論科學家稱之為「三角脅迫」的方法。
該策略的工作原理是攻擊更脆弱的第三方，該第三方對對手有一定的影響力，以獲得相對於無法直接擊敗的對手的優勢。
在這種情況下，第三方主要是海灣國家，這些國家在軍事上對美國來說既脆弱，又在經濟上很重要。伊朗在戰爭初期對他們的攻擊，加上伊朗有效關閉海峽的能力，迄今為止已經成功阻止了美國和以色列的決定性勝利。
這項策略不僅可能對當前衝突的結果和伊朗在中東的角色產生長期影響，還會對美國在其他地方的權力限制產生長期影響。
“三角脅迫”
2月28日戰爭爆發後不久，伊朗就開始向海灣國家施壓，向通過霍爾木茲海峽的船隻開火，有效關閉了全球20%石油通過的狹窄水道。
但伊朗三角脅迫策略付諸實施的關鍵時刻出現在大約兩周半後。
3月18日，以色列轟炸了伊朗南帕爾斯天然氣田，伊朗作為報復，轟炸了卡達主要液化天然氣設施拉斯拉凡，並對沙烏地阿拉伯和科威特煉油廠發動無人機攻擊。
索貝爾曼說，這種報復「引入了一個等式」。 “如果以色列或美國要追捕伊朗的能源設施，伊朗也會追捕海灣的能源設施。”
幾個小時內，川普總統在社群媒體上發文稱，以色列的攻擊沒有與美國協調，只要伊朗停止對卡達的攻擊，以色列就不會再對南帕爾斯發動攻擊。這標誌著戰爭的轉折點。儘管雙方繼續交鋒，但升級似乎已經到了極限。
「美國和以色列相對而言不會受到直接軍事攻擊，但卡達和阿拉伯聯合大公國等海灣國家則更加脆弱，」索貝爾曼先生說。 “伊朗通過利用其脆弱的鄰國對抗其更強大的讚助人而取得了成功。”
伊朗對能源設施的轟炸導致油價升至戰爭開始以來的最高水平，這清楚地表明，局勢進一步升級也將為美國帶來經濟成本。
格拉耶夫斯基表示，這還不足以結束衝突，但它確實帶來了“戰爭中的威懾”，讓伊朗擁有了巨大的影響力。
幾天之內，川普宣布美國和伊朗正在進行談判。 4月8日，雙方同意停火，但海峽仍關閉。
持久的影響
伊朗對這項戰略的運用將戰爭的大部分焦點轉移到如何重新開放該海峽以及如何限制伊朗未來對其影響力的關鍵問題。
迫使伊朗重新開放這條重要水道的努力並未成功。
今年四月，美國對海峽實施了封鎖，並誓言將繼續封鎖該海峽，直到伊朗和美國同意達成持久和平協議。此舉給伊朗帶來了巨大壓力，伊朗也需要石油出口收入，最終將耗盡其生產的石油的儲存空間。但海峽仍關閉。
5月3日，川普宣布了“自由計劃”，這是美國護航滯留在海峽的船隻的行動。幾天后，他撤軍，導致一千多艘船隻擱淺。 「我認為，這充分說明了伊朗遏制和威懾美國的能力，」索貝爾曼先生說。
專家表示，隨著局勢的持續發展，伊朗更有可能試圖維持對該航道至少部分的控制。
倫敦研究機構查塔姆研究所國際安全研究員尼蒂亞·拉巴表示：“伊朗扣押船隻的時間越長，伊朗就必須成為重新開放海峽的合法利益相關者和受益者就越明顯。”
這意味著伊朗雖然受到戰爭的嚴重損害，但很可能會獲得寶貴的新資產。至少部分控制該海峽不僅是政權的收入來源，也是地緣政治實力的一種形式。
格拉耶夫斯基表示，伊朗重新關閉海峽的能力將成為防範未來攻擊的「保險單」。
這種情況顯示了川普外交政策中更廣泛且可能更持久的弱點：美國雖然強大，但可能並不像川普團隊通常認為的那樣免受報復。
並非所有國家都願意或能夠以同樣的方式對敵對超級大國實施三角脅迫。但以伊朗為榜樣，更多人可以嘗試。
