正如所承諾的，聯邦衛生官員已經取消了長期的建議，即健康的兒童和健康孕婦應獲得Covid-19-19。
美國衛生與公共服務部在A中說：“ COVID-19疫苗時間表非常明確。不建議孕婦使用該疫苗。不建議使用健康兒童進行疫苗。” 郵件 在X星期五。
在正式文件中，衛生官員提供了有關孕婦是否應該獲取疫苗並要求父母在接受其子女疫苗之前與醫療服務提供者交談的“非指導”。
該決定的方式是，如果他們的父母仍然希望為他們拍攝槍擊，仍然期望保險公司為COVID-19的疫苗付費。
新的疫苗指南於週四晚上發佈在美國疾病控制和預防中心網站上。
保險問題
目前尚不清楚是否會因聯邦法律是否仍需要保險公司為孕婦支付疫苗。
特朗普政府的裁決發生在國家領先組織對兒科醫生和婦產科醫生的官員的批評中。一些醫生說，沒有新的證據支持消除健康的孕婦和健康兒童應獲得Covid疫苗的建議。
美國產科醫生和婦科學院週五在一份聲明中說：“這種情況繼續認為情況並不清楚，並給患者，供應商和付款人造成混亂。”
本周初，該組織的主席史蒂文·弗萊希曼（Steven Fleischman）博士， 說 科學沒有改變，在懷孕期間，Covid-19-19疫苗是安全的，並在出生後保護了未來的母親和她的嬰兒。
弗萊什曼在一份聲明中說：“很明顯，懷孕期間的共同感染可能是災難性的。”
美國兒科學院院長蘇珊·克雷斯利（Susan Kressly）博士批評以“衝突和令人困惑”的方式實施的建議的改變，“沒有解釋用於得出結論的證據”。
克雷斯利在一家中說：“對於許多家庭而言，共同疫苗將繼續是保護其兒童和這種疾病的親戚及其並發症的重要方法，包括長期的興趣。” 陳述。
一些專家說，特朗普政府應該等待聽取醫生和科學家委員會的建議，這些醫生和科學家的建議通常建議美國對免疫建議控制和預防疾病的建議，該建議將於6月底開會。
加利福尼亞的觀點
加利福尼亞公共衛生部周四表示，它支持長期建議，即“為希望接種疫苗接種的6個月及6個月以上的所有人使用Covid-19疫苗。”
當疾病預防控制中心面對一個 高級領導人的出埃及 和 臨時導演缺乏。總的來說，就像第一個特朗普政府和拜登政府中的情況一樣，疾病預防控制中心的董事對疫苗建議做出了最終決定。 CDC主管傳統上接受了在免疫實踐諮詢委員會中服務的醫師和科學家小組的共識觀點。
即使有長期的建議， 疫苗接種率 對於懷孕的兒童和婦女，它們相對較低。據疾病預防控制中心（CDC）稱，在4月底，13％的兒童和14.4％的孕婦接受了最後一次更新的COVID-19-19-19。總體上，約有23％的成年人接受了更新的疫苗，以及65歲以上或以上的27.8％的疫苗。
疾病預防控制中心估計，自10月以來，有31,000至50,000次共同死亡以及270,000至430,000次共同住院。
以下是有關CDC決定的一些關鍵點：
健康兒童的新疫苗接種指南
以前，CDC指南很簡單：所有6個月大的年齡較高，應獲得更新的Covid疫苗接種。最新版本於9月發布，正式被稱為2024-25 Covid-19-19。
直到星期四，疾病預防控制中心 小兒免疫計劃頁面他說，對於健康的兒童，從6個月到17年的人來說，關於Covid疫苗接種的決定必須來自“共同的臨床決策”，這是“由醫療服務提供者與患者或父親/父親/父親/父親之間的決策過程所告知的。”
“當父親提出對兒子接種疫苗的願望時，有6個月或更長時間的兒童可以接受Covid-19，這是由醫療服務提供者的臨床判斷和個人喜好和環境的臨床判斷所告知的，” CDC 說。
小羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.） 影片 週二發布的“缺乏臨床數據來支持兒童重複加強策略”。
但是，疾病預防控制中心工作人員的先前介紹說，總的來說，獲得更新的疫苗為兒童和成人提供 附加保護 急診室與共同關注和緊急注意力訪問有關。
加州大學舊金山分校的傳染病專家Peter Chin-hong博士說，他希望CDC保留了整個6個月並獲得更新的疫苗的廣泛建議。
“這更簡單，” Chin-hong說。他補充說，沒有新數據表明兒童不應收到更新的Covid疫苗。
Chin-hong說，一份暗示“共同決策”的指南“是一個非常模糊的建議，並不會導致許多人。”
來自美國兒科學會的Kressly， 說 共同的臨床決策模型很難實施“因為它缺乏醫生與家庭之間對話的明確方向。醫生和家庭需要基於證據的直接指導，而不是不切實際和懶惰的框架。”
一些專家一直擔心CDC做出了決定，該決定將完成聯邦要求保險公司涵蓋COVID-19-19的兒童疫苗的費用。 COVID-19疫苗的口袋成本約為200美元。
孕婦的新疫苗指南
在他們的成人免疫時間表中， 醫療狀況疾病預防控制中心現在說，關於孕婦是否應該獲得Covid-19疫苗的“沒有指導”。
肯尼迪在周二的58秒視頻中沒有解釋為什麼不應該建議孕婦接受疫苗接種疫苗，以疫苗接種Covid-19。
來自UCSF的Chin-hong描述了撤回對“ 100％”孕婦的疫苗接種建議的決定。
懷孕帶來了相對承諾的免疫系統。 Chin-hong說，孕婦具有“獲得感染並獲得更嚴重的疾病的可能性，包括Covid。”
一名孕婦接種疫苗也可以保護新生兒。 Chin-hong說：“您確實需要懷孕者的抗體才能越過胎盤以保護新生兒。”
Chin-hong和其他人說，這尤其重要，因為6個月以下的嬰兒無法接種Covid-19，並且與65歲以上或以上的人一樣，有嚴重並發症的風險很高。
對於疫苗防御者來說，這不是最壞的情況
在本週開始時，一些專家擔心新規定允許保險公司停止覆蓋健康兒童的Covid疫苗的成本。
他的擔心是由 視頻消息 週二，肯尼迪（Kennedy）說：“健康兒童和健康孕婦的共同疫苗已從CDC推薦的免疫計劃中撤回。”
在周四晚上，疾病預防控制中心提出了正式決定：該機構撤回了健康兒童的建議，但仍將射門留在了 小兒免疫計劃。
美國兒科學會說 陳述。
藥房和保險公司如何回應
有一些沒有立即答案的問題。一些疫苗供應商將開始需要醫療筆記，以使健康的兒童和健康的孕婦接種疫苗？懷孕的兒童和女性在藥房中接種疫苗更困難嗎？
CVS藥房在一份聲明中說：“聯邦定向和州法律在疫苗管理方面仍在繼續，並正在監視政府在疫苗資格方面可以做的任何變化。” CVS擁有的AETNA保險公司還正在監視聯邦官員對COVID-19的資格進行的任何更改，“疫苗並評估是否需要覆蓋範圍調整”。
加利福尼亞的藍盾表示，它不會通過覆蓋Covid-19疫苗來改變其做法。
“儘管最近對健康兒童和孕婦的聯邦政府疫苗發生了聯邦政府的政策變化，但加利福尼亞州的藍盾仍將繼續涵蓋所有合格成員的Covid-19疫苗“ Los” los“ los” los“ el” el“ el” el“ los” los“ los” los“ los” 保險公司 他在一份聲明中說。 “關於我們成員和其供應商之間是否接受Covid-19疫苗的決定。BlueShield不需要事先授權獲得Covid-19-19。”
該機構週五表示，根據加利福尼亞州法律，由州醫療部門規定的健康計劃必須涵蓋Covid-19-19-19疫苗，而無需事先授權。聲明說：“如果消費者從其健康計劃網絡上的供應商那裡訪問這些服務，他們將無需為這些服務支付任何費用。”
