據報道，《60 分鐘》記者斯科特·佩利在周一的一次激烈會議上指責哥倫比亞廣播公司新聞主編巴里·韋斯，指責她“扼殺”了這個長期播出的新聞節目。
《衛報》記者傑里米·巴爾在推特上表示，佩利、《60 分鐘》新任執行製片人尼克·比爾頓和其他人在周一的團隊會議上，事情達到了緊要關頭。據報道，在會議期間，佩利談到任命比爾頓的韋斯時說，「他正在毀掉《60分鐘》」。她不喜歡這個地方。她被帶進來是為了殺死它，而她就是這麼做的。 」
巴爾進一步報告說，佩利直接推動了比爾頓和她的同事。上週《60 分鐘》發生了一系列槍擊事件，導致記者塞西莉亞·維加 (Cecilia Vega) 和莎琳·阿方西 (Sharyn Alfonsi) 等人離開。此前沒有電視經驗的前科技記者和電影製片人比爾頓也被韋斯聘請來接替前《60 分鐘》執行製片人坦尼婭·西蒙 (Tanya Simon)，後者在比爾頓之前被任命為執行製片人，此前他在該新聞節目工作了 30 年。
更新：斯科特·佩利（Scott Pelley）在會議上點名了巴里·韋斯（Bari Weiss），他說：“她正在扼殺《60分鐘》。她不喜歡這個地方。她被帶進來就是為了扼殺牠，而她就是這麼做的。” https://t.co/FUgJLPYae55
— 傑里米·巴爾 (@jeremymbarr) 2026 年 6 月 1 日
帕克高級記者迪倫·拜爾斯（Dylan Byers）對佩利週一與比爾頓的激烈會面提供了更多見解。在對峙過程中，佩利直接告訴比爾頓，他「勉強有資格」成為《60分鐘》EP，而當比爾頓告訴他，他們的談話最好私下進行時，佩利回答說，他更願意在同事面前坦白地說。
據報道，比爾頓說：「他們也是我的同事。」據報道，佩利回答說：「這還有待觀察。」正如拜爾斯指出的那樣，韋斯沒有出席有關會議。
上週下台後，維加和阿方西都表達了對韋斯領導下的《60 分鐘》新方向的擔憂。維加在被解僱後發表的聲明中寫道，「我對這部傳奇劇的下一步和未來感到非常害怕。」阿方西在上週的長篇聲明中呼應了維加的擔憂。阿方西在幕後與韋斯就“CECOT 內部”故事發生了衝突。
「哥倫比亞廣播公司編輯獨立性和企業利益之間的牆正在被有條不紊地打破。願意挑戰權威的記者正在被那些不願意挑戰的記者邊緣化，」阿方西警告。 “如果這種情況繼續下去，結果將是一部看起來像《60 分鐘》的節目，但缺乏製作重要新聞的勇氣和性格。”
最近幾天，韋斯因積極重組「60 分鐘」領導層和溝通團隊而受到批評和審查。尤其是佩利，他並不是第一個對比爾頓的任命提出特別質疑的知名人士，因為他在新職位上缺乏相關經驗。
美國有線電視新聞網 (CNN) 前記者吉姆·阿科斯塔 (Jim Acosta) 上週在接受凱蒂·庫里克 (Katie Couric) 採訪時稱，這些舉措證明“哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的發展已經失敗，巴里·韋斯 (Bari Weiss) 只能怪自己。”
比爾頓上週在給《60 分鐘》工作人員的第一份備忘錄中稱，他的聘用是“我職業生涯的榮幸”，並稱他的新職位是“新聞界最好的工作”。同時，他也透露了這個傳奇新聞節目即將發生的重大變化。
「我們報道的世界，以及我們報道的人們消費新聞的世界，已經在繼續前進。如果我們不以重要的方式與時俱進，我們將在接下來的六十年裡無法生存。我想盡一切努力來確保我們能夠繼續前進，」比爾頓寫道。 “進化或死亡不是威脅。這只是數學。”
「我來這裡是為了推動這個節目，而不是把它隱藏起來。這意味著尊重有效的方法，誠實對待無效的方法。我的筆記本上寫滿了想法，」他的筆記繼續說道。 “我很高興能分享它們，我相信你也會對它們感到興奮。”
佩利自 2004 年起就開始報導《60 分鐘》的故事。同時，比爾頓則開始為《紐約時報》和《名利場》等出版物撰寫調查文章，奠定了自己的職業生涯。 2021 年，他還編寫並執導了 HBO 紀錄片《Fake Famous》，探索網路影響者的文化。
