川普任命住房監管機構比爾普爾特為代理情報局長

唐納德·川普總統選擇聯邦住房金融局局長比爾·普爾特擔任代理國家情報總監，提高了住房金融監管機構和前社交媒體慈善家的形象。這是政府最敏感的國家安全立場之一。

在進入政府之前，普爾特最出名的身份是住宅建築巨頭普爾特集團創始人的孫子。並透過社群媒體上的慈善活動建立大量追隨者，向線上追隨者分發資金。後來他成為保守派社群媒體圈的知名人物。那是在川普任命他領導聯邦住房金融局之前，該機構負責監管房利美和房地美。

川普在《真相社會》貼文中宣布了這一選擇，並讚揚了普爾特在住房金融系統方面的領導及其管理經驗。 “美國最敏感的事”

白宮拒絕告訴福克斯新聞數位頻道，川普是否正在考慮永久擔任該職位。但在周五，當川普告訴《華爾街日報》時，他希望代理情報局長開始縮小國家情報總監辦公室的規模，對普爾特的期望變得更加明確。

川普任命比爾·帕特為代理國家情報總監

「我希望看到它變小。我認為裡面有很多不應該在那裡的人，」川普告訴該報。當被問及是否希望普爾特解僱員工時，川普解釋說這個機構“不必要和/或太大”，他希望他“啟動流程”

阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓 (Tom Cotton)，參議院情報委員會主席 這些努力很快就得到了認可。他們認為，國家情報總監辦公室的規模已經遠遠超出了國會在 9 月 11 日襲擊後創建該辦公室時所設想的使命。

科頓在 X 上寫道：“川普總統是對的：國家情報總監辦公室已經超出了其最初的職責範圍。我長期以來一直主張縮小這個官僚機構。如果不是完全消除的話。”

這項任命立即引起了立法者和前官員的回應，他們認為普爾特缺乏擔任這一職位的經驗。

但川普的盟友中的許多人多年來一直反對「深層國家」情報機構，他們認為這些機構正在努力削弱川普。他確認他將盡職盡責地執行總統的議程。

「各個情報機構之間的內部鬥爭。還有更多，」佛羅裡達州共和黨眾議員安娜·保琳娜·盧納 (Anna Paulina Luna) 說。 「在這些情報職位上，一半的戰鬥是你需要一個不再阻礙解密命令的人。但這有助於尋找文件。這就是比爾要做的。”

川普嚴厲的國家安全委員會切斷引發辯論：打擊「深層政府」是否會使國家安全面臨風險？

「比爾普爾特是一位偉大的美國人和愛國者。永遠為川普總統和他的議程而奮鬥，」白宮通訊主任史蒂文·程在X上寫道。 “這是我們國家的關鍵時刻。比爾擁有在這個新職位上取得偉大成就所需的精力和決心。”

帕爾特的選角是在川普與導演圖爾西之間發生一段公開衝突之後進行的。加巴德將於 6 月 30 日辭職。

加巴德作為情報機構的批評者而脫穎而出。但隨著政府轉向對德黑蘭採取軍事行動，她關於伊朗沒有製造核武的評估已成為總統爭論的焦點。川普公開拒絕了她的評估，稱“我不在乎她說什麼”，後來又宣布她“錯了”。

川普和他的盟友都沒有為普爾特的選擇辯護，指出他在情報或國家安全方面的經驗。相反，支持者強調他的管理經驗。願意挑戰官僚主義並致力於推動行政優先事項。

白宮拒絕告訴福克斯新聞數位頻道，川普是否正在考慮永久擔任該職位。這種差異可能會被證明是顯著的。這是因為代理官員可以行使參議院確認的職位的大部分權力。以臨時角色履行職責時

「參議院確認的職位很少有法律資格要求。國家情報總監是其中之一是有充分理由的，」前參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾在一份聲明中表示。

「無論誰服務於如此巨大的公眾信任，都必須按照法律要求擁有豐富的國家安全經驗。任何不符合這一資格的提名人都將有資格獲得我的投票，」麥康奈爾補充道。

參議院情報委員會副主席、維吉尼亞州民主黨人馬克沃納 (Mark Warner) 同樣認為，普爾特缺乏擔任該職位所需的資格。

華納說：「令人擔憂的不僅是普爾特先生缺席。按照法律要求，他擁有『豐富的國家安全經驗』。」看來他是被精確選中的。因為白宮相信他會按照他們的意願講述這個故事。這不是我們需要的情報。 」

賓州共和黨眾議員布萊恩‧菲茨帕特里克 (Brian Fitzpatrick)，前聯邦調查局官員，現任眾議院情報委員會下屬中央情報局小組委員會主席。他也坦言了。

「他不應該在那裡，」菲茨帕特里克說。 “他沒有知識背景。”

然而，並非所有情報監督員都批評這項任命。眾議院情報委員會主席、阿肯色州共和黨人里克·克勞福德為川普的選擇進行了辯護，並駁回了對普爾特簡歷的擔憂。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

「也許你應該考慮點別的事情，」克勞福德說。 “這個傢伙，不管有人認識與否，至少他們沒有犯下企圖政變反對現任總統的罪行。”

普爾特沒有回應置評請求。

普爾特表示，2026 年初，FHFA 將被指控的中國人和北韓人移交給司法部。後來發現，他們在房利美和房地美工作，同時被指控冒充他人。