Spotify返回以換取服務條件的“錯誤”請求

信用圖片：亞歷山大·沙托夫（Alexander Shatov）

在爭議和一些藝術家出口的爭議中，Spotify回應了有關最新服務條件的“錯誤信息”。

根據多個X的參與，上述爭議已恢復了9月初，當時藝術家和神社恢復了批評Spotify條件，描述了描述散佈衍生品的許可證。

一個人在第八次寫道：“他們改變了服務條件，這使他們能夠在全世界獲得不可逆轉的使用，而不僅限於已上傳到其平台的任何東西，這意味著您的音樂不再是您自己的。” “這可能會訓練和分發人工智能。”

關於DSP有充分記錄的混音野心，相關更改它是預先定義的當他們對DIY分銷商的條件採取行動時。換句話說，運動已經在運動中了一段時間。

不過，很明顯，仍在社交媒體上散佈的最新批評浪潮使事情沸騰了。另外，隨著AI訓練的思想，喬·布登（Joe Budden）稱呼通過播客的劇集更新術語 – 表達了繼續下載到Spotify的不確定性。

更重要的是，克里斯特·德爾加多（Krystle Delgado）將YouTube的更新分開。在這方面，《雷加多娛樂法》的創始人指出，在Spotify聽眾條款中有一種修改的語言，但強調所有DSP用戶都致力於協議。

“有些人會看著這個然後走，”好吧，這實際上不適用於音樂 創造者，因為這些是使用Spotify的人的服務條件，所以德爾賈多說。

好吧，讓我問這個問題：您是在Spotify上包含您音樂的音樂創造者，您是否有一個個人Spotify帳戶，您可以通過它消費嗎？例子應用長期用戶。

此外，對於藝術家的術語，Spotify肯定也有類似的條件。德爾賈多（Deljado）表示，那些不適用於音樂本身的人，而是上述術語。

（具體來說，“授予用戶”贈款，以創建獨家和許可的許可證，獲得許可，免費，完全驅動和取消，全世界都可以根據相關文本複制，提供，提供，執行，翻譯，修改，創建衍生作品，創建衍生作品，分發，並使用任何“靈活內容”。

因此，信息不適合許多藝術家 – 包括德拉多里亞人，他們最近確認其從Spotify退出，這不足為奇。棺材中的“最後指甲”，洛杉磯澄清的音樂家當服務開始“強迫我們同意未經我們的認可，以無數方式利用我們的音樂”。

由於事情一直站著，因此可以肯定地說這一集還沒有準備好爆炸。輸入Spotify的響應，拒絕用戶的條款適用於藝術家或從先前傑出的分銷商指導的。

您可能會在互聯網上看到一些錯誤的信息使用Spotify的條件以及它們對藝術家，作者和創作者的影響。這些指控是錯誤的。這些使用條件與聽眾和Spotify的權利有關。

使用Spotify的條件它控制著聽眾可以在我們的平台上做的事情以及他們無法做的事情，而不是藝術家，創作者，創作者或作者在我們的平台上分發的創意作品。偵聽器的術語提供了這些Spotify功能，例如用戶創建的自定義操作菜單封面，用戶在播客上的評論以及用戶創建的操作菜單的地址。

現代變化不會影響我們的聽眾使用有關如何分發藝術家音樂，“ Podcaster”，Creators“”，“作者”和/或語音書籍的條件，或者他們擁有的權利或Spotify對他們的作品有什麼作用。