FTC指責Zillow支付1億美元來“拆卸” Redfin
多虧了 協定 它在2月擊敗了Zillow和Redfin，租戶在旅遊公寓的選擇較少，並且可能沒有意識到。現在 聯邦委員會 （FTC）起訴這些公司，認為他們的合作違反了反托拉斯立法的法律，並稱其為“將Redfin拆除為競爭對手的非法協議”。
Zillow（表演Trulia，Hotpads和Streeteasy）與Redfin（經營Rent.com和ApartmentGuide）建立了合作夥伴關係，以將其廣告連接起來。這意味著，如果您要去Zillow，Trulia或Rent.com，您會看到許多相同的列表。
在本協議的背景下，Redfin還同意終止與廣告客戶的現有合同，將其轉移到Zillow，並根據FTC的投訴，不與Zillow競爭至9年的資產清單。 FTC招標辦公室主任在宣布訴訟的新聞稿中說：“償還競爭對手以停止與您競爭的競爭是違反了關於反托拉斯立法的聯邦法律的行為。”
FTC還聲稱，作為這項Redfin協議的一部分，被解雇了數百名工人，然後幫助Zillow Cherry挑選了他想要的那些工人。有效地，聽起來FTC指責Zillow獲得了Redfin業務的一部分，但掩蓋了“公司關係”的藉口，以避免監管控制。
在他自己的註冊網站中，Redfin’s和Realtor.com（進入Zillow 合夥 到2024年），Zillow在較大的公寓大樓時有效地控制了絕大多數在線租賃清單。這可能會增加想要在這些網站上列出公寓的所有者的成本，並使租戶很難在Zillow廣告網絡之外找到房地產。 Zillow在出版時沒有回應評論的請求。
