該算法希望購買Labubus，抹茶拿鐵和迪拜巧克力。

如果您不確定為什麼一切都突然是迪拜的巧克力或到底是什麼 母親 是的，你並不孤單。趨勢與我們的文化一般之間有著微妙的聯繫，以至於在線海報已經開始認識到現像一詞 沙拉：”Labubu Matcha迪拜巧克力Crumbl Cookie Benson Boone …” 你得到了物質。

阿曼達·穆爾（Amanda Mull）誰寫了彭博社的消費主義和互聯網，他說，這種趨勢的趨勢都是算法引起的世界一部分。

當Mull回頭看過去的時尚時，例如1990年代每個人被收集到的豆豆嬰兒時，他可以遵循一條清晰的社會學現象和人類演員的道路，他們從崇拜到無處不在的人鋪平了道路。

但是，品味製造者不再控制趨勢。該算法確實可以。所有這些新的時尚都具有在Tiktok或Instagram氣缸上滾動時吸引您注意力的能力。像抹茶拿鐵的舒緩綠色陰影或庫納菲的豐富面料一樣 巧克力迪拜 酒吧的位置非常適合使您在移動時停止。

穆爾說話 今天，他解釋說 Sean Rameswaram主持了有關趨勢如何運作趨勢前的趨勢，以及在未來趨勢週期中，社交媒體消耗的消費是什麼。以下是他們對話的摘錄，該對話已經過處理，以延長長度和清晰度。完整的播客中還有更多，所以聽 今天，他解釋說 無論您在哪裡都有播客，包括 播客蘋果; 潘多拉; 筆記。

您寫了一群奇怪的物體，這些物品的夏天很大。

好吧，我必須將其全部歸功於Zoomer Internet用戶，他們自己創建了這種趨勢。抹茶拿鐵與迪拜巧克力，E和Labubus一起使用，以及 愛島還有本森·布恩（Benson Boone） – 您可以離開那裡。

我認為，這組奇怪的近期趨勢表明，過去電壓圈子對消費品的好奇心。趨勢永遠是有些怪異的，因為普通人沒有洞察力的語氣，他最終從各地突然出現。你知道，在 魔鬼穿著普拉達 Cerulean和藍色下水道的場景表明了這種動態，這已經存在了很長時間。

但是，當您獲得它時，幾十年來看似消費品的許多隨機趨勢都有一種非常簡單的方法來向他們解釋一下。趨勢在文化中似乎比以往的結締組織更少，這是人們購買趨勢，人們如何了解事物的真正變化，因為人們購買了東西。

那麼，什麼將所有這些東西束縛在一起呢？

是的，其中許多是助長的Tiktok，但總的來說，我認為這是算法社交媒體的現象，因為當您在這些平台上與這些平台上的事物進行交互時，當您在這些平台上展示事物時，您的框架很小。因此，無論是通過傳統媒體而言，您都沒有一種新文化的傳統學習方法。這意味著，釣魚的東西，最終吸引了大受眾群的東西，很難找到它們的來源，因為它們對許多人或意思都變得有趣。

該算法當然感覺是對這些隨機事物在夏天從暴風雨中產生的有用解釋。但是我認為您正在寫關於我們以前看到這樣的事情變得流行的事實的文章。我認為最好的例子可能不是Benson Boone，但是像Beanie Baby一樣，為什麼它如此靠近Labubu，那是什麼區別，為什麼Beanie Babies發生了？

是的，好吧，嬰兒豆豆是一個有趣的故事，因為它們看起來很偶然。但這確實是一個很好的演示，即傳統上如何通過文化傳播趨勢。

他們圍繞著一家相對較小的玩具公司在禮品店和文具中出售的可收藏物品，該公司試圖通過傳統的，眾所周知的虛假缺乏和有限版本以及此類行為來促進需求來增加銷售。但是他們確實起飛了，因為eBay同時開始。因此，美國人得到了這個想法，即任何人都可以在該國其他任何東西轉售，您可以在家中做其他任何事情，並可以通過出售隨機材料來停止工作。 Beanie Babies是一種金融工具，這是一種新型貿易的答案。這確實為他們加油。

它如何比較labubu的東西？

在傳統趨勢中，就像嬰兒豆豆一樣，如果您出售或購買的東西是真實的，那麼重要的是很重要。人們有理性的信念 – 我並不是說合理的意思，讓我很清楚 – 但是他們有足夠合理的理由以特定的價格想要特定的玩偶。有了Labubus，根本沒有太多。

實際上，對真正的Labubus有非常真實的需求。但是與他們同時，模仿的市場稱為著名 抹布 – 真的爆炸了。瘋狂是由只想在衣服中偷走其中一件東西的人的動力。這不是Labubus本身。

這一切 – 沒有判斷 – 有點幼稚嗎？我們談論的是甜蜜的樂趣和遊戲以及本森·布恩（Benson Boone）。

是的，我想。通過社交平台介導的算法在某種程度上使您理解所看到的環境的能力崩潰了。如果您提供的東西不知道為什麼看到這一點，那麼您真的不知道它是什麼，突然之間到處都是，您可能會失去使用一些最成熟的情感技能來限制您的反應的能力，因為您需要一些。

這就是為什麼社交媒體中的事情如果極度刺激的話，他們往往會盡力而為 – 如果它們是多彩，令人難以置信的美味，令人髮指，令人討厭或令人討厭或令人討厭的。這些是社交媒體的算法價值觀的情感反應，因為它們是投入的，可以增加人們在平台上的時間。因此，在這些環境中表現良好的事情看起來像最大的興奮劑，這意味著您將出售許多主要出售給兒童的東西，因為最大的彩色，糖果類型的類型通常是針對兒童製造的有趣的東西。

阿曼達，我們如何看待它？

這很糟糕。我認為這不會使任何人在文化上受到青睞。在某些趨勢中，這種持續的興趣和權力維持也表明了人們使用這些平台試圖在物理現實中現實生活中互聯網上了解互聯網和生活的人們的真正願望。因為這些都是所有這些都是所有這些都是您起床並離開家並出發所需的所有物體或事物或經驗。它們是物理現實中存在的事物。

人們希望與他們的關聯生活調和他們的在線生活。這些不再是分開的。病毒物體是人們在心理上，精神上，彌合他們一直在越過的差距的一種方式。這就像共識的經歷。而且我認為，這給人們帶來了一些參與感和一種感覺……他們在手機上看到的東西是真實的。

好嗎？我的意思是，我們談論了孩子的童年成年人很糟糕，但是它出來了，我不知道，您在手機上看到的東西，對我們來說是一個切實的共識嗎？

人們仍然想要一些共識，即人們並不完全是餵食，例如在這一點上。人們對僅在互聯網上看到東西並參加互聯網並不完全滿意。我認為每個指標都有人們希望之間有正常的，身體上的社會經歷可能是好的。