俄勒岡州國民警衛隊已經抵達波特蘭了嗎？不，但也許很快。
俄勒岡州波特蘭 (KOIN)——如果你聽說過特朗普政府， 贏得部署俄勒岡州國民警衛隊的呼籲。 週一，您可能想知道陸軍何時到達波特蘭？
週二晚上，ICE 設施內及其周圍有數十名、可能數百名聯邦特工，但國民警衛隊卻不見踪影。
關於 150 名俄勒岡州國民警衛隊成員 是 仍在俄勒岡州海岸的瑞利亞營地。另外 200 名加州警衛隊成員駐紮在跑馬地的威西科姆營 (Camp Withycombe)。
官員們一起 俄勒岡州軍事部告訴 KOIN 6 News。 報導稱，這兩個組織都接受了美國北方陸軍（負責訓練和控制部隊的軍事指揮部）的人群控制和使用武力訓練。
“目前，俄勒岡州國民警衛隊和加州國民警衛隊仍處於困境，”州長蒂娜·科特克說。 在周一的新聞發布會上– “我們沒有從特朗普政府那裡得到更多信息。這非常令人不安。作為俄勒岡州國民警衛隊總司令，這就是我們面臨的情況。”
當第九巡迴上訴法院三名法官中的兩名做出裁決，認為唐納德·特朗普總統有權集中俄勒岡州國民警衛隊時，這種“困境”就開始了。
大多數評論來自特朗普任命的瑞安·尼爾森和布里奇特·貝德。推翻美國地區法官 Karin Immergut 的臨時限制令 (TRO)。
伊默古特法官有 裁決支持俄勒岡州提議的禁令。 十月初，它表示波特蘭相對較小的抗議活動並不能證明使用聯邦軍隊是合理的。她還表示，允許安裝可能會危及俄勒岡州的主權。
當特朗普總統從加利福尼亞州和德克薩斯州派出軍隊時，俄勒岡州領導人提交了第二份 TRO，該文件也得到了伊默古特法官的批准。
特朗普政府對此案的首次上訴於週一以 2 比 1 的結果做出。特朗普的律師表示，這一決定是 第二個TRO解散原因–
“地方法院應該解散第二個 TRO，因為第二個 TRO 與第一個 TRO 的基礎相同，”律師埃里克·麥克阿瑟 (Eric McArthur) 在 10 月中旬的第一次 TRO 聽證會上表示。
由於缺乏法院判決，第二個 TRO 將持續有效到 11 月 2 日，這意味著從技術上講，國民警衛隊部隊直到今天都被禁止進入波特蘭執行聯邦職責。
與此同時，俄勒岡州總檢察長丹·雷菲爾德呼籲進行第九次巡迴審判。 銀行審核 根據 TRO 最初 2-1 的裁決，該裁決將把案件推入第 9 巡迴法庭，這意味著 11 名法官將做出裁決，而不是 3 名。
但劉易斯和克拉克法學教授 Tung Yin 告訴 KOIN 6 News，不能保證它會受到例行審查。
“這些案件一般都會被駁回。因為大多數案件不值得11名法官花時間排練。”尹說。 “但這一個可能就是一個。因為你知道這一決定的影響遠遠超出了波特蘭這裡。”
請繼續關注 KOIN 6 News，了解故事的進展。
