當選民可以選擇領導人時，水務公司表現會更好

你們的政府有多民主？

每個登記投票的人都可以在選舉中選擇自己的領導人嗎？或者只有業主才可以投票選舉管理者？也許公眾在選擇那些決定安全和負擔得起的飲用水的決策者時沒有發言權？

加州大學伯克利分校研究員克里斯汀·多賓說：“我們看到了基於民主的顯著差異。” “它確實會影響水系統的結果。”

在他領導的一項新研究中, 事實證明，所有選民在選擇領導人方面都有發言權的水務公司往往表現更好。

我聯繫了多賓，想了解更多關於她和她的同事所發現的加州“水民主”的信息。

研究人員分析了該州幾乎所有的住宅供水商，其中超過 2,400 個。他們研究了三個類別：所有登記選民都可以選舉董事會成員的類別；只有業主才能做到的；以及人們在選擇決策者時沒有投票權的國家。 25% 的系統完全屬於後一類。

2012年，加利福尼亞州成為美國第一個宣布提供清潔、方便且負擔得起的飲用水的州。人權。研究人員想看看這些不同類型的公用事業公司如何實現這一目標。

據報導，他們已經知道超過 70 萬加州人依賴不符合飲用水標準的供水系統國家水資源管理局另外 180 萬個系統被認為“面臨”故障風險。

該研究發表在本月的期刊上天然水研究發現，13% 的投票權有限的水務公司被認定為“失敗”，類似於客戶無法投票選舉領導者的水務公司。對於完全民主的供水系統，只有 9% 屬於這一類。

完全民主的供水商往往規模較大，污水洩漏或農業徑流造成的大腸桿菌污染案例也明顯較少。

細菌污染最多的是那些沒有選舉產生的董事會、由公司或移動房屋公園運營的自來水公司。這些服務為許多低收入社區提供服務，並且往往為更多的非裔美國人提供服務。

多賓說：“我們非常清楚地發現，低收入的有色人種社區比其他社區更不可能實現水上民主。”

由未經選舉產生的受託人領導的營利性公用事業集團也更有可能依賴單一水源而不是多樣化，多賓表示，如果幹得很好或測試顯示感染。

越來越多的加州人也難以負擔得起水費上漲。在負擔能力方面，表現最差的群體是只允許業主而不是所有登記選民投票的公用事業公司。研究人員發現，最民主的公用事業公司在提供負擔得起的水方面表現得更好。

警告：最近又一個警告學習由加州大學戴維斯分校教授塞繆爾·桑多瓦爾·索利斯 (Samuel Sandoval Solis) 領導的一項調查研究了加利福尼亞州近 700 家公共水務公司的領導者，發現拉美裔、黑人和土著人在董事會中的代表性仍然嚴重不足，女性也是如此。

以下是本周其他水、環境和氣候變化新聞：

本周水務新聞

我寫過部落如何敦促洛杉磯減少歐文斯谷地下水的抽取。水利電力部表示，除了將溪流中的水引入渡槽外，該市還有 96 口井可以用來抽取地下水。土著領導人告訴我，抽水已經使泉水和草原乾涸。 DWP 表示，這些水在當地用於控制干燥的歐文斯湖床的灰塵等目的，該市正在採取措施確保環境得到保護。

與此同時，為 1,900 萬人提供水源的南加州大都會水區董事會一致投票，選擇該組織的新總經理：Shivaji Deshmukh，內陸帝國公用事業局局長。在對歧視指控進行調查後，董事會解雇了總經理阿德爾·哈格哈利勒 (Adel Hagekhalil) 近九個月後，他被任命為董事會成員組織內部暴露的分歧。

在加利福尼亞州和俄勒岡州邊境以北，克拉馬斯河四座水壩中的最後一座被拆除一年後，部落和環保人士表示，這條河及其鮭魚正在開始恢復。加州鱒魚集團的區域主管達蒙·古德曼 (Damon Goodman) 表示，在水壩拆除後不久，“魚回來的數量超出了我的預期，也許是任何人預期的”，黛布拉·烏塔西亞·克羅爾 (Debra Utacia Krol)。展覽在亞利桑那共和國。俄勒岡州公共廣播電台展覽奇努克鮭魚一個多世紀以來首次返回俄勒岡州南部。

在一個新的報告研究人員表示，特朗普總統提議的預算將削減旨在向原住民社區提供清潔飲用水的聯邦項目的資金約 5 億美元，削減近 70%。研究人員是他所說的一項倡議的一部分部落社區普遍獲得清潔水表示該提案將扭轉“為原住民社區提供清潔、可靠的水來之不易的進展”，並敦促國會拒絕削減水源。