《憲法》指定共和國總統為葡萄牙共和國的代表、國家獨立、國家統一和民主機構正常運作的保障者，並自然擔任武裝部隊總司令。除其他外，它有權在與各政黨和國務委員會協商後解散共和國議會，並在它認為“機構的正常運作”受到威脅時終止政府。
在我們的憲法模式中，總統選舉是唯一由選民直接選舉候選人的選舉。因此，在總統選舉中最重要的是了解候選人的性格以及他們的想法。機構的正常運作“並且到”政治穩定”。
自 1976 年以來的每一位總統都有自己的讀物。 Ifoes曾三次嘗試總統倡議政府並解散政府——1979年作為臨時措施，以及1983年和1985年，因為議會框架內沒有其他解決方案。 1987 年，在民主民主黨提出彈劾社會民主黨政府的動議後，蘇亞雷斯解散了 AR。桑帕約選擇在2002年解散AR，因為議會的組成不允許達成堅定的解決方案，但當巴羅佐辭職時，他認為議會的參考框架是2002年選舉產生的。 2005年，他解散了AR，因為政府存在嚴重的信譽危機。卡瓦科在2011年選擇解散，但在2015年迫使社會黨提交基民盟和BE關於議會支持的書面承諾後，他接受了“結果”。
馬塞洛是這方面的偉大創新者，他解散了 AR，始終忽視現有的議會框架：2022 年，基於預算未獲批准； 2024年，面對科斯塔的辭職，因為他此前聲稱選舉是個人的；最終在 2025 年，黑山未能通過信任動議。換句話說，馬塞洛可以說是最有原創性和個性化解讀的人。穩定“和”機構的正常運作”，根據您對情況的看法而有所不同。
從一開始就了解每位候選人對此事的看法也許會更有趣。當然，他們都聲稱自己是穩定的捍衛者，但他們都不敢在具體情況下表明立場。這是明智的，但沒有啟發性。因為真正關鍵的是要知道我們將把確保同樣穩定的最大責任託付給他的人帶來什麼。
然而，到目前為止，競選辯論並沒有引起多少興趣。事實上，不同的候選人似乎更感興趣的是通過引用馬塞洛來塑造自己的形象，而不是提出想法。
古維亞·梅洛被描繪成更加製度化，幾乎是反馬塞洛的，這與他的軍事形像一致，但他的粗暴言論揭示了他在這些問題上的缺乏經驗。馬克斯·門德斯 (Marques Mendes) 更注重不要與其他人混淆，並且首先與古韋亞·梅洛 (Gouveia e Melo) 區分開來。塞古羅希望被視為繼馬塞洛之後的溫和、安撫和包容的人。文圖拉（Ventura）競爭成為他所遇到的一切的老大，但在另一條軌道上，方向相反。科特里姆、卡塔琳娜·馬丁斯和安東尼奧·菲利佩是背景噪音。
