洛杉磯市長呼籲對 LAFD 的不當行為進行調查

週五，洛杉磯市長凱倫·巴斯 (Karen Bass) 呼籲對有關消防員在帕利塞茲火災重燃前幾天被命令離開悶燃燃燒現場的消息進行全面調查，稱這一消息“極其令人不安”。

在給臨時消防隊長羅尼·維拉紐瓦的一封信中，巴斯呼籲對《泰晤士報》的一篇報導進行“徹底調查”，該報導涉及洛杉磯消防局在撲滅一場小火災方面的錯誤，聯邦當局稱這場小火災是在元旦故意引發的。迄今為止未知的細節激起了那些在該市歷史上最嚴重的火災中失去家園的人們的新憤怒。

巴斯寫道：“全面了解拉赫曼火災應對措施對於準確記錄一月份火災期間發生的情況至關重要。”

巴斯在周四晚間的一份聲明中表示，她的辦公室正在洛杉磯消防局“領導一系列改革”，包括加強部署前協議、升級技術和擴大對所有人員的培訓。

她對火災及其後果的處理預計將成為明年市長競選的一個主要問題，挑戰者奧斯汀·博特納呼籲她提供所發生事件的詳細說明。

《泰晤士報》本週報導稱，根據《泰晤士報》查看的短信交流內容，1 月 1 日，撲滅拉赫曼大火的工作人員警告一名營長，地面仍在悶燒，岩石摸起來仍然很燙。然而，消防員仍被命令收拾行李離開現場。

聯邦調查人員表示，拉赫曼大火是有人故意引發的，並在地下峽谷的根部系統中燃燒，直到 1 月 7 日風將其重新點燃。

在《泰晤士報》報導的一條短信中，一名 1 月 2 日在現場的消防員寫道，營長表示，離開是一個“壞主意”，因為地面有明顯的陰燃跡象，消防人員擔心，如果不採取保護措施，可能會引發另一場火災。 “剩下的就是歷史了，”這位消防員最近幾週寫道。

據短信稱，第二名消防員被告知，當工作人員收拾行李離開時，現場的樹樁仍然溫暖。第三名消防員本月表示，當機組人員被告知收拾行李離開時，他們感到很不安，但根據短信，他們不能忽視這些命令。第三名消防員還寫道，他和他的同事立即知道 1 月 7 日的火災是 1 月 1 日火災的重燃。

洛杉磯消防局尚未回應有關消防員對短信的描述的問題，但此前曾表示，官員們已盡一切努力確保拉赫曼大火被完全撲滅。他們沒有提供 1 月 7 日之前所有消防和清理活動的調度記錄。消防員被命令放棄拉赫曼大火當天值班的營長馬里奧·加西亞（Mario Garcia）沒有回應置評請求。

洛杉磯聯合學校前校長博特納表示，新的細節反映出領導層的不力。

“命令消防人員把東西留在他們反對的地方？對我來說，這不是負責任的，”他說。 “但是，最終，這件事的責任在哪裡？……我想听聽市長的意見。她如何被追究責任。她學到了什麼？”

消防隊員的敘述與 1 月 2 日上午 11 點 30 分左右（拉赫曼火災發生近 36 小時後）一名徒步旅行者在頭骨岩步道起點上方錄製的視頻相結合，顯示煙霧從泥土中升起。 “它還在悶燒，”相機後面的徒步旅行者說道。

“這場帕利塞茲火災是完全可以預防的，”失去馬里布房屋的律師蘭多爾·勳伯格 (E. Randol Schoenberg) 說。

勳伯格表示，洛杉磯消防局迄今為止對其自身行動的審查忽略了他認為最需要審查的錯誤：1月1日至7日之間做了什麼、沒有做什麼。

“事後報告中沒有任何內容可以阻止這種情況再次發生——沒有任何內容，”他說，並指出該報告評估了帕利塞茲火災期間的疏散和通訊問題。 “唯一的問題是，如果我們允許有人以這種方式開始，他們不會在這場火災中發揮作用，也不會在下一場火災中發揮作用。”

他補充道：“他們唯一能做的就是坐在 1 月 1 日的大火上，確保它不會重新點燃……這不會讓他們付出任何代價，所有 6,000 所房屋都會得到拯救。”

Palisades 居民 Peter Viles 表示，LAFD 對 1 月 1 日火災的處理“非常令人失望”，反映出預防大火的緊迫性不夠。

他說：“更令人失望的是，他們仍然沒有明確說明如何讓這場小火持續燃燒一周。”

在之前接受《泰晤士報》採訪時，今年 2 月份退休並領導該部門的維拉紐瓦表示，消防隊員在拉赫曼燒傷地區停留了超過 36 個小時，並正在“冷卻”它，這意味著他們用手去感受熱量，挖出熱點，並在火勢周圍劃一條線，以確保火勢得到控制。

他說，接到該地區煙霧報告後，消防隊員於 1 月 3 日返回進行另一輪寒冷逃生，不過洛杉磯消防局沒有提供調度記錄來證實這些行動。

《泰晤士報》特約撰稿人 David Zahniser 對本報告做出了貢獻。