SCOTUS 關於緊急 SNAP 付款的規則

在 最高法院 週二同意暫時延長下級法院的命令，要求特朗普政府立即在 11 月份全額支付補充營養援助計劃 (SNAP) 福利。這將為管理層帶來短期勝利。就在此事向高等法院提出緊急干預上訴幾小時後。

特朗普官員周一下午呼籲最高法院提供更多支持。上周法官科坦吉·布朗·傑克遜維持了緊急狀態。新行動將維持停留至晚上 11 點 59 分。 11 月 13 日星期四。

美國司法部長約翰·紹爾哈德 (D. John Sauerhad) 請求最高法院批准進入緊急狀態，命令他們在國會政府關門結束之前處理全額 SNAP 付款。

問題是特朗普政府是否必須在 11 月份恢復支付全額 SNAP 福利。本月早些時候政府關門期間缺席。

上個月，各州起訴要求保留福利。他們認為，停止援助將嚴重傷害本州數千萬低收入和弱勢美國人。

他們表示：“由於美國農業部的這一行動，SNAP 福利將自該計劃開始以來首次被推遲。”

特朗普和各州就 SNAP 問題重新上法庭，因為福利仍處於法律困境

下級法院站在各州一邊。為了下令支付全額 SNAP 福利，特朗普政府正在向最高法院上訴，尋求緊急干預。

在對此案提出上訴時，特朗普的法律團隊辯稱下級法院法官超越了職權。並敦促最高法院暫緩上週晚些時候法官科坦吉·布朗·傑克遜通過的緊急命令。

他們引用了國會在解決持續關閉問題方面取得的進展。並補充說，他們認為“解決這場危機的辦法不是聯邦法院在沒有法律授權的情況下重新分配資源。”

他們補充說：“結束這場危機的唯一方法是政府堅持要求議會重新開放政府。”

美國司法部指責聯邦法官在 SNAP 上訴中“嘲笑權力分立”

芝加哥 Family Dollar Stores Inc. 商店內的屏幕上顯示“接受 SNAP/EBT 食品券福利”。美國伊利諾伊州，星期二，2020 年 3 月 3 日 （圖片丹尼爾·阿克/彭博/蓋蒂）

在各個州，它指責特朗普政府玩弄政治來支持 SNAP，即讓大約八分之一的美國人受益的糧食援助。

“繼續留下來只會延長不可挽回的損害。並加劇政府引發的混亂。這對 SNAP 的管理產生持久影響，”他們在周二上午的一份文件中告訴最高法院。

“政府沒有給出任何可以針對這一結果進行辯護的理由，”他們補充道。 “政府應該結束。並且不應該允許再繼續下去。”

美國農業部周六發表聲明稱，在 24 小時前發布法院命令後，“取消任何立即發放全額 SNAP 福利的步驟”。而是只分配政府同意的當月 65% 的部分 SNAP 付款。

特朗普官員表示，不遵守規定的州將面臨嚴厲的經濟處罰。結果，美國地區法官英迪拉·塔爾瓦尼緊急介入。該機構週一下午同意暫停美國農業部的指導意見，理由是對該指導意見的混亂。

新澤西州總檢察長馬特·普拉金周一向記者描述這種行為是他在任期間見過的“最邪惡的事情”。

單擊此處獲取福克斯新聞應用程序

“參加 SNAP 的新澤西州兒童數量比我們州最大城市的總人口還要多，”他在周一的新聞發布會上說道。旨在了解僅花園州就有多少人領取 SNAP 福利。

這是突發新聞。請盡快回來查看更新。