這個問題在網路上引起了激烈的爭論：香皂還是沐浴露比較衛生？
有些人發誓肥皂是感覺乾淨的唯一方法，而另一些人則認為它“令人噁心”。
現在，微生物學家終於解決了關於哪種淋浴方式最乾淨的爭論。
不幸的是，如果您習慣使用老式肥皂，這可不是個好消息。如果您仍在使用絲瓜絡，情況會更糟。
2018 年 YouGov 民意調查發現，36% 的美國成年人仍然喜歡在淋浴時使用香皂。
但專家表示，看似乾淨的泡沫模具可能成為細菌和真菌的「感染庫」。
萊斯特大學的臨床微生物學家普里姆羅斯·弗里斯通博士告訴《每日郵報》：「當肥皂與皮膚等富含微生物的環境接觸時，它們就會沾染皮膚微生物。
“液體肥皂通常裝在容器中，因此不直接接觸皮膚，因此更衛生，因為它不太可能被皮膚細菌污染。”
科學家終於解決了肥皂和沐浴露哪個更衛生的問題，這對傳統泡沫的粉絲來說是個壞消息
儘管專家警告香皂可能傳播細菌，但根據 YouGov 民意調查，36% 的美國成年人仍然喜歡香皂而不是沐浴露或液體皂
肥皂與沐浴露的爭論在社交媒體上像野火一樣蔓延，雙方的評論者都對對方的「骯髒」習慣感到震驚。
在 Reddit 上的一次討論中，一位用戶抱怨說“液體肥皂在各方面都比肥皂差。”
這位憤怒的評論者補充說，對共享肥皂的恐懼是「貪婪的化妝品公司強加給我們的毫無根據的神經質」。
同時，其他社群媒體用戶稱讚傳統肥皂據說具有卓越的清潔度。
一位用戶寫道：“我是肥皂人。” “每次使用沐浴露時，我都感覺不太乾淨。”
另一位網友插話道：“我有濕疹，一直無法擺脫，直到我的醫生建議我把肥皂改成肥皂。”
“它幾乎立刻就乾淨了，所以雖然液體肥皂有其優點，但我絕對是在肥皂角。”
然而，另一群沐浴露倡導者同樣堅持認為香皂不衛生，而且清潔體驗較差。
肥皂的擁護者表示，這種簡單的材料可以提供更好的清潔效果並且更易於使用，但專家不同意
「如果你將肥皂直接塗在皮膚上，這很奇怪，」一位評論者寫道。
另一位補充說：“我用肥皂。“我討厭使用它，並且絕對討厭使用後我的皮膚的感覺。 」
一位憤怒的評論者寫道：「肥皂讓我的皮膚變得乾燥。該死的肥皂。
根據弗里斯通博士的說法，沐浴露愛好者抱怨肥皂塊髒是完全正確的。
液體肥皂和條皂在消除細菌方面同樣有效，但條皂實際上可能含有自己的細菌。
弗里斯通博士說：「一項科學研究發現，與較少使用的肥皂相比，經常使用的肥皂含有更多的微生物。
“得出的結論是，經常使用的肥皂可能會成為感染的儲存庫。”
根據 伯明翰大學醫院 NHS 信託基金液體肥皂比條皂更受歡迎，因為它「不太可能被污染」。
專家稱，肥皂實際上可能含有細菌，並可能成為“感染庫”
同樣地， 維多利亞女王醫院 NHS 信託基金 他說「肥皂可以傳播細菌」。
同時，沐浴露等液體肥皂更清潔，因為它們的容器使它們遠離外界污染物。
然而，即使使用肥皂，透過肥皂傳播疾病的風險也相對較低。
肥皂是透過用強鹼性化學物質處理油或脂肪來生產的，產生具有吸水頭部和防水尾部的針狀分子。
當你洗手時，這些分子會聚集成被稱為膠束的球，它會捕獲污垢和油脂，但會排斥水。
「肥皂透過複合和鬆散表面污垢、細菌、真菌和病毒來清潔皮膚，然後用乾淨的自來水沖洗，」弗里斯通博士解釋說。
“洗手的沖洗步驟也能去除從肥皂中沾染的任何額外細菌，就像擦乾手一樣。”
同樣，研究表明，當人們正確清洗自己時，傳染性細菌不太可能透過肥皂傳播。
雖然肥皂表面可能藏有細菌，但這些細菌在洗滌過程中會被清除。這意味著傳播疾病或感染的風險仍然很低
較大的感染風險來源是任何洗滌輔助工具，例如毛巾、肥皂袋或絲瓜絡。
「沐浴海綿和絲瓜絡在皮膚上移動時會捕獲皮膚細胞，以及生活在皮膚上的細菌和真菌，」弗里斯通博士說。
“這意味著細菌可以吃掉海綿或絲瓜絡中的皮膚細胞，因此它們的數量會增加。”
研究表明，絲瓜絡由於其腐蝕性作用，會增加感染的風險。
用絲瓜絡擦洗會損傷皮膚表面，這給了細菌一個完美的隱藏點並導致皮膚感染。
如果您在淋浴時使用某種類型的海綿，弗里斯通博士建議每周至少清洗一次海綿，將其浸泡在 10% 的漂白水溶液中，沖洗並乾燥。
這應該會殺死大部分存在的細菌和真菌，並確保您在清潔時不會意外地進一步污染自己。
