特朗普發布行政命令，禁止各州人工智能法律

唐納德·特朗普總統正在考慮最早於週五簽署一項行政命令，賦予聯邦政府單方面監管人工智能的權力，包括在總檢察長的監督下建立一個“人工智能法院特別工作組”，“其唯一職責將是挑戰州人工智能法律”。

根據草案命令 獲得自 邊緣, 該工作組將能夠起訴那些法律被視為阻礙人工智能行業發展的州，並援引加州最近的人工智能安全和“災難性風險”法律以及科羅拉多州防止“算法歧視”的法律。該工作組偶爾會諮詢白宮特別顧問小組的意見，其中包括億萬富翁風險投資家兼人工智能和加密貨幣特別顧問戴維·薩克斯(David Sacks)。

最近幾天，特朗普多次公開表示希望各州暫停人工智能立法，並於週三重申了這一點 他出席美國-沙特阿拉伯投資論壇期間使其成為對抗“覺醒”意識形態的一種方式。 “你不能穿越50個州。你必須獲得許可。50個州是一場災難。因為你將有一個守靈條件，你必須清醒地做所有事情。你將回到守靈行業。我們在這個國家不再醒來了。這幾乎是非法的。你將有兩次守靈。”

作為今年早些時候發布的人工智能行動計劃的一部分特朗普已指示包括聯邦通信委員會在內的多個聯邦機構探索如何規避“繁瑣”的州和地方法規，以促進行業增長和創新。完整的行政命令為幾個關鍵機構與司法部一起實施該計劃制定了 90 天的路線圖：聯邦貿易委員會、商務部和聯邦通信委員會。

在簽署該命令後的 90 天內，商務部長將被要求發布一份報告，確定哪些州違反了特朗普的人工智能政策指令，並研究哪些州可能沒有資格參加寬帶公平接入和部署（BEAD）計劃，該計劃為許多州的農村寬帶接入提供資金。與此同時，聯邦貿易委員會將被要求就各州要求人工智能公司改變算法是否違反禁止不公平和欺騙行為的法律發表聲明。

期間一 顯示於 政治報九月人工智能與技術峰會FCC 專員布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 提出了對《通信法》的可能解釋，允許他們凌駕於州法律之上。 “從本質上講，如果州或地方法律有效禁止這種‘現代基礎設施’的開發，那麼聯邦通信委員會就有權介入，”他說。 政治報亞歷克斯·伯恩斯。

卡爾還提出了聯邦通信委員會的監管權力可能會推翻加州一項潛在的新法律的可能性，該法律要求人工智能公司披露其安全測試模型，並表示這將實現特朗普阻止包含意識形態偏見的“覺醒的人工智能”的目標。

他援引了歐盟的《數字安全法案》並表達了擔憂：“他們的人工智能模型不會是尋求真相的人工智能模型，而是促進 DEI 的人工智能模型。在這裡，同樣，當談到加州時，他們並不熟悉所有的複雜性，但如果他們朝著這個方向發展並遠離尋找真相，這可能會成為一個問題。

聯邦通信委員會應該對州人工智能法律以及特朗普命令的其他部分擁有否決權的想法很容易在法庭上受到質疑。然而，像訴訟特別工作組這樣的舉措可能會給各州監管人工智能製造障礙。

酒杯新聞 週三報導 該行政命令是白宮的後備計劃，以防國會未能通過州暫停人工智能立法，這一次是通過即將重新授權的《國防授權法案》——一項為政府國家安全機構提供資金的必須通過的法案。

今年早些時候，國會試圖暫停特朗普“美麗大法案”的草案，該草案將為他的第二任期議程設定支出，但在兩黨參議員表示反對該法案後失敗。本週早些時候，眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯 他說 酒杯新聞 國會正在考慮第二個暫停程序，將其附加到《國防授權法案》中。

但就像《美麗法案》之爭一樣，NDAA 通過中的暫停可能會面臨反對，特別是如果懲罰是相同的：扣留農村寬帶資金。 “真正的問題是，需要多少撥款才能迫使州立法者改變他們的人工智能法規？”蒂埃爾說。 “這在之前的暫停鬥爭中就曾出現過，例如，一些人擔心加州會簡單地忽視與 BEAD 相關的財政威脅。可能需要多次廢除或削減預算才能對像加州這樣大的州施加壓力。”