這次 ChatGPT 語音更新展示了我們對 Siri 的期望。

ChatGPT 的新語音更新使與聊天機器人的交互比以前更加靈活，我認為這是我們最終可以從新 Siri 中獲得的關鍵功能之一的示例。

雖然 OpenAI 的變化乍一看似乎相對較小，但我已經發現它完全改變了使用 ChatGPT 的體驗……

文字轉語音

當 ChatGPT 首次推出時，它是純文本的。後來，語音交互功能的擴展產生了兩個後果。

首先，這使得聊天機器人更加人性化。這是一個單獨的主題，但我同意戴夫·維納和約翰·格魯伯認為這不應該是聊天機器人的目標。（OpenAI 至少放棄了優先考慮友好性而非準確性的版本。）

其次，它提高了可用性。簡單地與人工智能交談顯然比輸入和閱讀書面回復更快、更方便，至少對於某些類型的交互來說是這樣。

然而，有時文本和視覺交互更合適，雖然有選擇很棒，但當您可以通過語音完成 95% 的工作，但隨後必須切換到文本來處理諸如要求 ChatGPT 生成圖像之類的事情時，可能會令人沮喪。

尤其如此，因為兩種模式不同，感覺就像是在與兩種完全不同的 ChatGPT 模型進行交互——一種語音，一種文本。

ChatGPT 的最新更新結合了文本和語音交互。

現在您可以直接在聊天中使用 ChatGPT 語音 – 無需單獨模式。您可以聊天、觀看回复、查看以前的消息以及實時查看圖像或地圖等視覺效果。

我懷疑蘋果公司花費比預期更長的時間的事情之一就是提供這種類型的集成。本質上，該公司正在做相反的事情：Siri 作為語音服務推出，Apple Intelligence 現在添加了文本功能，例如總結電子郵件。

OpenAI 似乎在實現這種集成方面遇到了一些困難。在我最初的測試中，有時效果很好，有時則不然。例如，我聲稱要給我看一張卡片，但事實上他沒有給我看，就經歷了這種情況。

如果 Siri 想要兌現蘋果對其做出的所有承諾，它就需要做到這一點，甚至更多。

我們需要能夠向它發出語音指令，以便它不僅可以給出口頭響應，還可以操縱文本和圖像。

此外，在與我們安裝的應用程序交互時，它需要充當智能代理。我們會給它一個指令，比如“預訂明天早上從希思羅機場飛往拉斯維加斯的第一趟航班”，它將使用我們安裝的所有旅行應用程序來完成該任務。

提供這些功能並非易事。我仍然非常懷疑蘋果不僅能趕上人工智能聊天機器人今天的水平，而且還能趕上它們的水平。將要當新的 Siri 發佈時。我確實認為蘋果很可能不得不將其人工智能能力轉包給其他公司。

就我個人而言，我並不關心所使用的技術是蘋果自己的還是委託給 OpenAI、谷歌或其他任何人提供的人工智能技術。我是什麼做關心兩件事。

首先，Apple 通過與第三方聊天機器人的自定義界面來保護我們的隱私，就像今天遷移到 ChatGPT 所做的那樣。當我們提出 Siri 無法回答的問題並轉向 ChatGPT 時，OpenAI 永遠不會使用我們的交互進行訓練，因為隱私保護是 Apple 與該公司協議的一部分。

其次，蘋果能夠以多快的速度將這種智能傳遞到其設備上。明年是我們等待時間的極限。如果趕上這個最後期限意味著在新 Siri 的引擎蓋下有一個定製版本的 ChatGPT、Gemini 或其他任何東西，我絕對同意。

您對此有何看法？請在評論中分享您的想法。

FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。