起訴書稱：“聲稱他們將龍捲風現金作為’個人數據保護服務’，實際上知道，這是犯罪分子參加大規模洗錢和逃稅的避難所。”
在審判中，檢察官提出了證據，聲稱他們已經表明龍捲風的現金從一開始就旨在賺錢。他們的證人包括欺詐的受害者，據說被盜資金經過了龍捲風現金 – 儘管此帳戶是 在互聯網上受到挑戰 從加密的傑出成員以及使用該服務沖洗不良利潤的注定欺詐者。欺詐者的“清洗，清洗” 假定寫 為他的女友，在有關龍捲風現金的消息中。
當政府上週結案時，檢察官拒絕了隱私問題，這是一種方便的干擾。檢察官之一本傑明·吉安福爾蒂（Benjamin Gianforti 引用 正如他所說的。 “這是為了為犯罪分子隱藏骯髒的錢。”
Storm和其他開發人員甚至不得不穿龍捲風現金品牌T卹 帶有洗衣機的圖片檢察官指出。
同時，風暴的律師 我試圖支持 這是，儘管他們的客戶已經開發了不良行為者利用的技術，但他沒有參與任何犯罪，也沒有處理任何骯髒的錢。 “您永遠不會聽到任何證據表明羅馬人或（其他）共同創建者參加了任何大廳。” 說 Waymaker律師事務所和Storm Consultant的合夥人Keri Curtis Axel在她的原始觀察中。
風暴無能為力防止龍捲風濫用 據說因為他和其他開發人員放棄了以權力下放的精神修改或禁用基礎代碼的能力。
辯方呼籲許多證人的態度 談到了龍捲風現金可能的法律用途。但是這場風暴沒有被證明，這會使他因迫害而陷入橫切。
最後，儘管判處違反較小的錢的風暴有罪，但陪審團被證明是對國防邏輯的接受。
“陪審團將眾所周知的嬰兒分開，”史密斯加密助理律師事務所，前聯邦檢察官的合夥人馬克·比尼（Mark Bini）說。 “儘管他們可能相信有一個令人著迷的辯護論點，即有法律用途可以保護混合器的隱私，並且這場風暴並未直接參與他們所使用的任何犯罪或未收到龍捲風現金的罪行，但他們對所採取的步驟感到不舒服。
風暴現在正在等待譴責，通常發生 定罪幾個月後。同時，司法部應決定是否重複學習洗錢，而陪審團無法同意。
比尼說：“政府可以選擇重複懸掛數量的風暴，但根據陪審團返回的票據，我希望他們獲得了他們的定罪。” “儘管他們可能會支持嚴厲的罰款，但陪審團的判決似乎從政府案件中奪走了許多。”
美國東部時間下午3:32更新8/06/25：本文已由國防專業證人馬修·格林（Matthew Green）的聲明告知。
