14 7 月 2026

“60 分鐘”片段在加拿大播出。在線發布

“60 分鐘”片段在加拿大播出。在線發布

新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章!

觀眾有機會觀看有關 CECOT 的“60 分鐘”片段,該片段在加拿大播出後引起了哥倫比亞廣播公司新聞的分歧,並於週一迅速在網上傳播。

哥倫比亞廣播公司新聞主編巴里·維斯 (Bari Weiss) 取消了周日“60 分鐘”節目中播出的“Inside CECOT”部分。這導致加拿大全球電視應用程序記者莎琳·阿方西 (Sharyn Alfonsi) 的嚴厲斥責。互聯網人士保存了它,以便在它再次被刪除之前可以在網絡上使用。

發布該視頻的自由記者亞沙爾·阿里報導說,這只是整個故事的一部分。但這是迄今為止可用的內容。

在那部分 可以在這裡查看 阿方西在 13 分 39 秒的時間裡採訪了兩名因被特朗普政府驅逐出境而臭名昭著的委內瑞拉男子。 薩爾瓦多監獄 她說他們必須要有耐心。 《地獄的四個月》中,志願者描述了令人厭惡的身體虐待和保安人員不斷惡化的行為。

沙林·阿方西(Sharin Alfonsi)(左)採訪一名被關押在 CECOT 的男子。 (截圖/60分鐘)

薩爾瓦多監獄隔離在最後一刻取消後,《60 分鐘》記者來到巴里韋斯

另一個人說,越界的囚犯被帶到一個“島”,他將其描述為一個小房間。沒有光、沒有通風,這是一個“懲罰牢房”。 “酷刑是無休無止的,”一位人士談到該設施時說道。他聲稱他們在私人區域遭到官員故意毆打。

網上發布的部分不包括對特朗普官員的靜坐採訪或政府的任何聲明。除了白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特和唐納德·特朗普總統的短片之外 Axios 報告 白宮國土安全部和國務院各自向哥倫比亞廣播公司提供了聲明,但本文中沒有包含任何聲明。

福克斯新聞數字頻道已聯繫哥倫比亞廣播公司和所有三個新聞機構徵求評論。

阿方西指出,國土安全部拒絕了採訪請求。並將 CECOT 的問題轉交給薩爾瓦多政府。沒有回應該請求。

沙林·阿方西和巴里·韋斯

莎琳·阿方西 (Sharyn Alfonsi) 指責巴里·韋斯 (Bari Weiss)(右)出於政治原因編排她的“60 分鐘”故事。這不是出於編輯原因。 (Michele Crowe/CBS via Getty Images;Noam Galai/Getty Images for The Free Press)

哥倫比亞廣播公司 (CBS) 和巴里韋斯 (BARI WEISS) 因自由派對“60 分鐘”片段的批評而遭到強烈反對

阿方西說,監獄的擁擠條件和殘酷對待的名聲使其受到密切關注。 人權監察機構– 在某種程度上,她重申了有關被送入監獄的 252 名委內瑞拉人中“近一半”沒有犯罪記錄的報告。她還採訪了人權觀察副主任胡安·帕皮爾(Juan Pappier),後者撰寫了一份關於 CECOT 酷刑的報告。

“快速驅逐出境是特朗普政府改革移民制度的重要組成部分,”阿方西在報告中說。 “政府認為任何非法越境的人都是犯罪分子。非法越境現在處於歷史最低水平。”

但她表示,一些移民律師聲稱政府使用了“有缺陷的標準”來確認驅逐出境

基督的名是盲目的。

國土安全部部長克里斯蒂·諾姆 (Kristi Noem) 3 月參觀了薩爾瓦多特科盧卡的恐怖分子拘留中心 (CECOT)。 (亞歷克斯·布蘭登-普爾/蓋蒂圖片社)

另一部分播出了國土安全部部長克里斯蒂·諾姆在監獄外的三月講話。她身後是一個安靜、紋身很重的囚犯。並受到政府敵人的嚴厲批評。阿方西隨後接受了採訪。她說,加州大學伯克利分校人權中心的“勇敢的學生團隊”證明了她演講中支持者是薩爾瓦多人。流亡的不是委內瑞拉人。

被送往 CECOT 的委內瑞拉人於 7 月獲釋,以換取在委內瑞拉被拘留的 10 名美國人。

韋斯在給《60 分鐘》團隊的一份關於推遲該片段的備忘錄被洩露給媒體,在這份備忘錄中,韋斯概述了她希望故事如何發展。她稱讚阿方西的角色有“有力的證詞”,但暗示它遵循了類似的台詞。 《紐約時報》上個月的一篇文章 描述了監獄裡可怕的條件

“60 分鐘”推遲了薩爾瓦多 CECOT 監獄移民囚犯的分流

首先,她想知道是否有任何特朗普政府官員仍然為使用《外星敵人法》作為 CECOT 的條件進行辯護或後悔。她還表示,她發現伯克利團隊在監獄分析上花費的時間“很奇怪”,並且沒有為故事增添任何內容。

她警告團隊要更加努力,讓特朗普官員接受鏡頭保護,以保護自己。據稱,該片段只是萊維特對非法移民犯罪的音頻評論。它還表明特朗普讚揚薩爾瓦多嚴厲的監獄系統。

其他說明包括說,他們應該採取更多措施來解釋,在被送往 CECOT 的 252 名委內瑞拉人中,有一半被指控犯有暴力犯罪。這讓政府有更多合法理由首先將他們派往那裡。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

“我的總體觀點是,我們將通過提供觀眾評估故事所需的所有背景來最好地為他們服務,”她寫道。 “換句話來說,我認為我們需要在這裡進行更多報導。”

韋斯受到了自由派媒體知名人士的嚴厲批評,他們指責她和阿方西一樣,出於政治原因放棄了拇指。阿方西對他的同事們大發雷霆,說這個故事已經準備好播出了。觀眾會將延遲視為公司審查。

來源連結