儘管變化威脅到清潔能源項目，但 SPEED 法案在眾議院獲得通過
Levine 和 Davis 都提到了內政部 7 月份的一份備忘錄，要求聯邦土地上的所有風能和太陽能項目都必須獲得內政部長 Doug Burgum 的更高級別批准。
“政府甚至不給項目開發商回電話。他們不回應提出的要求，”戴維斯說。 “這種做法與‘白手套禮賓服務’——這是特朗普政府的一句話——形成鮮明對比，他們為化石燃料公司提供進入我們公共土地的服務。”
SPEED 法案的反對者還質疑 NEPA 審查是允許延誤的主要原因之一的觀點，他們認為國會研究服務處和其他團體的報告發現 證據很少 支持這些主張。
環境法研究所律師賈里德·佩奇 (Jared Page) 在 9 月份接受《內部氣候新聞》(Inside Climate News) 採訪時表示，“關於 NEPA 的討論中經常忽略的是已經完成的實證研究，而且有很多這樣的研究。”
佩奇說，這項研究指出資源限制是最大的障礙之一，例如沒有足夠的人員進行環境審查，或人員缺乏足夠的經驗和技術知識。
關於 NEPA 和改革許可程序的辯論現在將轉移到參議院，專家表示 SPEED 法案可能會進行進一步的修改。
兩黨政策中心能源政策專家贊恩·菲什曼 (Zane Fishman) 在周四投票後對 ICN 表示：“我認為，隨著該法案在參議院取得進展，我們可能會看到一種無黨派、全面的方法，以確保該過程對所有類型的技術都是公平的。”
菲什曼強調，有必要確保項目許可證不會因政治原因突然被撤銷，但他表示，他對參議院如何完善 SPEED 法案持樂觀態度。
“很高興看到國會允許改革，”他說。 “雙方都認為需要做得更好。”
