GPT-5已經發布，第一批評論已經出現，它們不是很好。
許多Chatgpt粉絲都採用了Reddit和其他社交媒體平台，以周四發布的Openai基金會的最新模式表達了他們的挫敗感和挫敗感。
快速看 subreddit chatgpt （與OpenAI無關）顯示了GPT-5的修訂破裂。自從模型開始展開以來，Subreddit的地方充滿了將GPT-5稱為“災難”，“可怕”和“更大的垃圾，即使是付費用戶”。
尷尬的是，奧特曼（Altman）和OpenAI團隊的其他成員有望在美國東部時間下午2:00進行Reddit AMA，他們將在那裡回答有關GPT-5的問題。已經， 問題積累了 等待問答。許多用戶要求OpenAI恢復GPT-4O作為GPT-5的替代方法。
Openai說GPT-5的薪水較少 – 數據說什麼？
Redditors對GPT-5怎麼說
許多負面印像都說，GPT-5缺乏GPT-4O的“個性”，理由是更冷，更短的答案。 “ GPT-4O有這個……溫暖。這是精神，富有創造力和出色的員工。彷彿在和一個得到你的人說話。他不僅彎曲了答案，還覺得自己聽到了。” 紅色。 “現在？一切都這麼……無菌。”
其他 說“ GPT-5缺少將Chatgpt（SIC）與其他AI機器人分開的實質和靈魂。老實說，我想將4O作為遺產模型或類似的東西帶回。”
快速明亮的速度
幾位雷迪特人還批評了一個事實，即Openai排除了選擇不同模型的選擇，敦促某些用戶說他們取消了訂閱。 “我今天早上醒來，發現Openai在一夜之間刪除了8款型號。它沒有警告。沒有選擇。沒有“遺產”選項， 紅色 他說他們刪除了他們的Chatgpt Plus帳戶。另一個用戶發布了他們 取消了他們的帳戶 出於同樣的原因。
正如昨天的Mashable一樣，GPT-5在平台上合併了各種OpenAI模型，ChatGpt現在將根據用戶的提示選擇正確的模型。顯然，一些用戶失去了舊的系統和模型。
具有諷刺意味的，Openai也因事實而受到批評 太多了 模型選項。 GPT-5必須通過合理化GPT-5中的先前模型來解決這種混亂。
對GPT-5的期望不能更高，這可能是GPT-5的真正問題。
加里·馬庫斯（Gary Marcus）是一位認知科學家和作家，以神經科學和人工智能的研究而聞名，也是眾所周知的機器AI炒作的懷疑論者 在他的ustack中寫 該GPT-5在許多方面取得了良好的進步，但使其他人感到沮喪。馬庫斯指出，即使投資了數十億美元，“ GPT-5並不是前進的巨大飛躍，人們期望人們很長一段時間。”
Openai上次發布邊境模型是兩年前與GPT-4一起發行的。從那時起，諸如Google Gemini，Anthropic的Claude，Xai Grok，Meta的Llama和DeepSeek R1等競爭對手以參考點，類似的功能和用戶的奉獻精神達到了Openai。對於許多人來說，GPT-5有能力加強或推翻Openai的王國作為AI的領導者。
本著這種精神，不可避免的是，有些用戶會感到沮喪，並且許多ChatGpt用戶都分享了正面的GPT-5評論。時間可以減輕這些批評，因為Openai對GPT-5進行了改進和叮咬。該公司歷史上還對用戶的評論做出了回應，而Altman在X中非常活躍。
“我們目前認為，成功瀏覽AI的開發挑戰的最佳方法是通過嚴格的快速學習反饋循環和仔細的重複，”該公司的公司公司的公司 發貨聲明 avows。
啟示錄：Mashable的母公司齊夫·戴維斯（Ziff Davis）在4月提起了針對OpenAI的訴訟，聲稱在AI系統的培訓和運營中侵犯了Ziff Davis的版權。
