《紐約時報》稱唐納德·特朗普對委內瑞拉的攻擊是非法且魯莽的

《紐約時報》發表了一篇強有力的文章 其中 強烈反對美國總統唐納德·特朗普下令對委內瑞拉發動軍事襲擊 以及逮捕尼古拉斯·馬杜羅，他稱這是非法、魯莽的行動，缺乏制度合法性。

單擊此處訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態

文中， 該報編委會指出，儘管馬杜羅是一位獨裁領導人，對嚴重侵犯人權負有責任，但歷史表明，試圖以武力推翻政府往往會加劇衝突。。從這個意義上說，它回顧了美國在阿富汗、利比亞和伊拉克的失敗，以及導致數十年不穩定的拉丁美洲干預歷史。

美國襲擊委內瑞拉缺乏法律依據
社論的中心軸之一是襲擊缺乏法律依據。據《紐約時報》報導，特朗普沒有提供連貫的解釋來證明使用武力的合理性或尋求國會授權，而這是美國憲法規定的必要步驟。對於該報來說，這一疏忽使得該業務直接違反了美國國內法。

媒體也對白宮的官方推理提出了質疑報告稱這次干預是針對“毒品恐怖主義”的行動。文章指出，委內瑞拉並不是美國正在經歷的阿片類藥物危機的核心參與者，該地區生產的大部分可卡因主要流向歐洲。此外，他還強調了特朗普的矛盾之處，特朗普最近赦免了一名被判犯有販毒罪的洪都拉斯前總統。

分析的另一個重點是地緣政治背景。 《紐約時報》將這次襲擊與特朗普的國家安全戰略聯繫起來，其中美國維護了門羅主義，並提出了對拉丁美洲進行更大干預的政策。對於本文而言，委內瑞拉將是明確應用這一原則的第一個具體案例。

文章警告說，在沒有國際支持或國內共識的情況下採取行動可能會開創一個危險的先例，讓中國或俄羅斯等獨裁國家有理由對鄰國進行軍事干預。他還警告稱，存在重蹈2003年入侵伊拉克等歷史錯誤的風險。

最後，《紐約時報》認為，這次襲擊可能會引發委內瑞拉更大的內部暴力，影響全球能源穩定並加深該地區的移民危機。該文件總結道：“政權更迭很少能提供快速解決方案。”並警告說，襲擊的結果可能會給委內瑞拉人帶來更大痛苦，並對美國利益造成永久性損害。