Home 娛樂 馬德拉斯高等法院保留對 CBFC 對 Jana Nayagan 證詞上訴的判決:寶萊塢新聞

馬德拉斯高等法院保留對 CBFC 對 Jana Nayagan 證詞上訴的判決:寶萊塢新聞

9

圍繞釋放的法律鬥爭 賈納油備受期待的演員出身的政治家維杰的最後一部電影,週二到達了一個關鍵時刻,馬德拉斯高等法院保留了對中央電影認證委員會 (CBFC) 提起的上訴的判決。

馬德拉斯高等法院保留對 CBFC 針對 Jana Nayagan 證書上訴的判決

由於影片的政治色彩及其對維杰的新政黨 Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) 的重要性,該案件引起了全國關注,其核心是 CBFC 拒絕授予審查證書,儘管最初建議給予“UA”評級。

法庭辯論

由首席大法官 Manendra Mohan Shrivastava 和大法官 G Arul Murugan 組成的法官席在三個小時的會議上聽取了雙方廣泛的論點。 CBFC 的上訴對一名法官此前指示委員會立即授予該影片 UA 認證的命令提出了質疑。

代表 CBFC 的副檢察長 ARL Sundaresan 辯稱,在單一法官通過命令之前,董事會從未獲得足夠的機會提交反證詞。他還證實,製片人未能對 1 月 6 日的信函提出上訴,該信函正式將影片提交給審查委員會。

為製作公司 KVN Productions 辯護的高級律師 Satish Parasaran 證實,CBFC 地區辦事處已發出審查委員會的一致建議,授予 UA 證書。帕拉薩蘭說:“已經做出了一致決定,即使一名成員後來做出了不同的決定,仍然是多數決定。目前,是少數決定占主導地位。”

內容和程序爭議

這場爭議源於 CBFC 內部的一項內部投訴,稱影片中的某些場景傷害了宗教感情,並包含令人反感的武裝部隊形象。然而,生產商聲稱他們已經配合了董事會的削減要求。

談到重新審查的要求,帕拉薩蘭指出,製片人已經刪除了有問題的場景:“他們希望我們重新提交被刪除的場景,按以前的樣子呈現電影,然後刪除相同的場景。這都是事實。沒有任何爭議。這是一個空洞的練習。”

財務和政治利益

這一延誤給製片人帶來了巨大的財務壓力,他們最初計劃於 1 月 9 日上映《龐加爾》。該項目已投資50億盧比。這部電影被廣泛視為維杰轉型為 TVK 全職政客的告別之作。

最高法院早些時候拒絕介入,馬德拉斯高等法院下令在 1 月 20 日之前加快處理此事。

另請閱讀:最高法院拒絕乾預 Jana Nayagan 釋放爭議;馬德拉斯高院已被要求在 1 月 20 日之前做出決定

更多頁面:簡·妮塔票房收藏

寶萊塢新聞 – 實時更新

關注我們,了解最新的寶萊塢新聞、新寶萊塢電影更新、票房收藏、新電影發布、寶萊塢印地語新聞、娛樂新聞、今日直播寶萊塢新聞和 2026 年即將上映的電影,並僅在寶萊塢 Hungama 上了解最新的印地語電影。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here