小羅伯特·肯尼迪 (RFK Jr.) 的高級疫苗顧問感到疑惑，醫生們面面相覷。關於脊髓灰質炎疫苗的需求

然後大聲思考如果人們停止接種疫苗會發生什麼。 “如果我們取消所有群體免疫力，這種情況會改變嗎？這種波動會朝不同的方向轉變嗎？”他問道。

反彈

AMA 秘書桑德拉·亞當森·弗賴霍費爾 (Sandra Adamson Freihofer) 在一份聲明中批評了這個問題。 “這不是理論上的討論，這是危險的倒退，”她說。 “疫苗拯救了數百萬人的生命，並在美國幾乎消除了脊髓灰質炎等毀滅性疾病。脊髓灰質炎無法治愈。當疫苗接種率下降時，終身癱瘓、殘疾和死亡就會捲土重來。這方面的科學已經確定。”

弗賴霍費爾還針對梅爾霍恩反复提出的觀點，即疫苗接種政策的重點應從人口健康轉向個人自主。她說，放棄常規疫苗接種（包括醫生和患者之間的討論）“不會增加自由，反而會增加痛苦”，並補充說，削弱建議“將導致生命損失”。

總體而言，米爾霍恩的言論進一步削弱了 ACIP 和聯邦疫苗政策在醫學界和各州中的重要性。根據 KFF 的一份政策簡報，27 個州以及華盛頓特區已經宣布將不再遵循 CDC 當前的疫苗建議，肯尼迪本月早些時候對這些建議進行了大幅修改，甚至沒有諮詢 ACIP。相反，大多數州依賴以前的建議或州內或醫療組織提出的建議。

美國兒科學會周一宣布了 2026 年兒童和青少年疫苗接種計劃的更新，該計劃已作為疾病控制和預防中心 (CDC) 計劃的替代方案，並已被兒科醫生廣泛採用。 AAP 在公告中指出，其他 12 個醫療組織也批准了該時間表，包括 AMA、美國家庭醫師學會、美國婦產科醫師學會、美國傳染病學會和兒科傳染病學會。

AAP 的更新建議與去年的時間表基本相同，但與 CDC 的建議有很大不同，後者“與舊的醫學證據不同，不再提供預防兒童疾病的最佳方法”。

AAP 主席安德魯·拉辛 (Andrew Racine) 在聲明中表示：“AAP 將繼續就免疫接種提出基於科學的建議，這些建議最符合我國嬰兒、兒童和青少年的健康利益。”