特朗普希望將信用卡利息限制在10%。這是個好主意嗎？

專家表示，美國總統唐納德·特朗普提議將信用卡利率上限控制在 10%，這可能會給一些消費者帶來短期的緩解，但從長遠來看可能會引發更廣泛的信貸危機。

本月早些時候，特朗普在Truth Social上寫道，信用卡公司必須在1月20日之前設定限額，他的政府不會允許美國人被高達20%或30%的利率“欺騙”。

這些公司沒有做出任何讓步。因此，特朗普正在推動國會通過立法，將該提案納入法律，這引起了兩黨的支持和共和黨知名政客的批評。

RSM首席經濟學家約瑟夫·布魯甦拉斯(Joseph Brusuelas)告訴加拿大廣播公司新聞(CBC News)，雖然這可以在短時間內緩解承受能力的壓力，但人​​為設定利率上限“將造成信貸供應的稀缺”。

他表示：“此類政策即使在短期內很受歡迎，但隨著時間的推移，往往會損害它們旨在幫助的人群，”因為依靠信貸維持收支平衡的低收入家庭獲得信貸的機會將減少，並可能相應地削減支出。

布魯甦拉斯認為，這最終可能會對經濟產生更大的影響。

“是的，這將有助於減輕債務負擔和家庭債務負擔。但他們將無法花錢。經濟正在放緩。通常當經濟放緩時，失業率就會上升，”他說。

“同樣，你限制了低市場家庭的信貸供應。隨著時間的推移，至少對某些人來說，隨著經濟放緩，他們的就業狀況可能會面臨風險。”

根據在線金融市場 LendingTree 的數據，1 月份美國信用卡平均利率為 23.79%。次級借款人的利率 可以超過 30%。

“經濟災難”

特朗普面臨著兌現他在 2024 年總統競選期間做出的負擔能力承諾的壓力，其中包括設定信用卡利率上限作為解決問題的手段。 家庭債務上升。

大多數在他的 MAGA 基地之外的共和黨人表示，他們對政府在第一年處理生活費用文件的方式感到憤怒。 根據 安格斯·里德最近的一項研究。

美國銀行業產生 他收入的很大一部分 的利率，可能是 數十億的損失 上限為 10%， 范德比爾特大學的一項研究表明了這一點。業界強烈拒絕了這一提議。

摩根大通首席執行官傑米戴蒙上週在瑞士達沃斯世界經濟論壇上發表講話時表示，摩根大通將承受任何損失。 的上限 – 但警告說，該提案如果獲得通過，將導致“經濟災難”。

戴蒙表示：“這將剝奪 80% 美國人的信貸，而這就是他們的儲備信貸。”他強調，特朗普的提議對美國家庭和小企業的傷害將超過主要信用卡公司。

美國銀行家協會代表全國主要貸款機構和一些規模較小的金融機構， 在 1 月 9 日的一份聲明中表示 上限“只會促使消費者轉向監管更少、更昂貴的替代品。”

獎勵計劃面臨風險？

利率上限為 10%加拿大獎勵計劃（Rewards Canada）駐卡爾加里的創始人帕特里克·索伊卡（Patrick Sojka）表示，這也可能對美國信用卡獎勵計劃產生重大影響。

他說，這些計劃通常由利息收入資助，一些公司可能希望“如果他們的信用卡或信用卡合作夥伴賺得不多，就轉移收入”。這可能意味著獎勵的好處被取消。

索伊卡表示：“這些信用卡的回報可能會降低，這是一粒難以下嚥的藥丸，因為美國市場本身就是信用卡回報最高的市場。”他指出，包括美國運通、大通和第一資本在內的高級信用卡承諾為消費者帶來巨大利益。

“在賺取積分和里程以及獲得獎金方面，沒有其他市場（甚至加拿大）可以與使用美國信用卡相比。”

特朗普希望限制利率，這與民主黨進步派中兩個不太可能的盟友有共同點：馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫和佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯。

白天 最近接受 CNBC 採訪沃倫表示，在她在一次演講中對特朗普在支付能力方面的記錄提出質疑後，特朗普打電話給她，討論可能對信用卡利率設定上限的問題——這是她長期以來倡導的政策。

去年桑德斯和共和黨參議員喬什·霍利 提交了一份法案 五年內將信用卡的年利率限制在 10%。

“當大型金融機構對信用卡收取超過 25% 的利息時，他們就不是在提供信貸。他們是在進行勒索和牟取暴利，”桑德斯說。 在聲明中寫道 當時。

本月早些時候，霍利引用了特朗普的聲明 推動法案通過。

但特朗普核心圈子的一些共和黨人對這一限制發出了警告，其中包括美國眾議院議長邁克·約翰遜(Mike Johnson)，他表示，硝化 必須“非常小心”。 與建議。

“在我們尋求降低成本的過程中，你不希望產生任何負面的副作用，”約翰遜告訴記者。