社交媒體對兒童有害嗎？ TikTok 在審判前就訴訟達成和解

週一，在一場具有里程碑意義的審判前夕，TikTok 同意解決一系列備受關注的產品責任案件中的第一起案件，該審判可能會改變社交媒體巨頭吸引年輕用戶的方式，並使科技巨頭承擔數十億美元的損失。

和解協議達成之際，洛杉磯縣高等法院定於週二開始陪審團遴選，一周前，Snap 與同一原告達成了協議。原告是一位加利福尼亞州奇科市的女性，她說自己從小學起就沉迷於社交媒體。

行業監管機構技術監督項目執行董事薩沙·霍沃斯 (Sacha Haworth) 表示：“這項和解協議應該不足為奇，因為這一令人震驚的證據只是冰山一角。” “這只是第一起案件——有數百名家長和學區捲入了從今天開始的社交媒體成癮訴訟，不幸的是，每天都有新家庭發聲，並將大型科技公司因其故意有害的產品告上法庭。”

TikTok 沒有立即回應置評請求。

Snap 發言人莫妮克·貝拉米 (Monique Bellamy) 在談到和解協議時表示：“雙方很高興能夠以友好的方式解決此事。”

其餘被告，Instagram 的母公司 Meta 和谷歌旗下 YouTube，繼續面臨指控，稱他們的產品存在“缺陷”，旨在讓兒童沉迷於製造商明知有害的產品。

這些同樣的論點是目前州法院和聯邦法院聯合審理的至少 2,500 起案件的核心。洛杉磯的審判是旨在闡明未知法律領域的幾個警示故事之一。

社交媒體公司受到第一修正案和第 230 條的保護，這是一項已有數十年曆史的法律，該法律保護互聯網公司不對用戶在其平台上生產和分享的內容承擔責任。

奇科原告的律師（在法庭文件中被稱為 KGM）表示，這些應用程序的開發和改進是為了誘騙年輕人，讓他們留在平台上，而不考慮公司知道潛伏在這些平台上的危險，包括性掠奪、欺凌以及宣揚自殘甚至自殺。

陪審員將被要求權衡這些危險是偶然的還是固有的，以及社交媒體公司是否應對家庭所說的孩子的信息流造成的傷害負責。

這起訴訟發生之際，社交媒體的公眾輿論已經惡化，家長、心理健康專業人士、立法者甚至兒童自己越來越認為這些應用程序弊大於利。

加州公立學校教室現已禁止使用手機。許多私立學校對學生何時以及如何使用社交媒體制定了嚴格的規定。

一項又一項的調查顯示，大量年輕用戶——包括“焦慮一代”中最年輕的 Zoomers 和最年長的 Alpha 一代的 iPad 孩子——現在表示他們在應用程序上花費了太多時間。一項有爭議但越來越多的研究表明，有些人上癮了。

無黨派皮尤研究中心去年春天的一項調查顯示，大約一半的青少年表示社交媒體對他們這個年齡段的人不利，會擾亂他們的睡眠並損害他們的生產力。近四分之一的人表示，他們的成績因此下降。五分之一的人表示這損害了他們的心理健康。

專家表示，社交媒體還導致少女自殺率上升和大流行後飲食失調浪潮。