明尼蘇達州和其他州拒絕特朗普政府提供私人選民信息的要求

美國政府官員槍殺蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂，加劇了人們對明尼阿波利斯街頭移民閃電戰的關注，但周一在當地法庭上，一名聯邦法官對特朗普政府對該州的整體施壓行動表示懷疑。

凱瑟琳·梅南德斯法官援引司法部長帕姆·邦迪週六致明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲的一封信，質疑政府移民政策背後的動機。這封信列出了縮減明尼蘇達州驅逐行動的條件，包括要求該州允許聯邦政府查閱其選民名冊、移交該州的醫療補助和食品援助記錄以及廢除庇護城市政策。

“我的意思是，行政部門在執行移民法的幌子下可以做的事情難道沒有限制嗎？”梅南德斯問道。

雖然明尼蘇達州可以說像其他州一樣首當其沖地受到聯邦政府的打擊——沃爾茲和明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷都是司法部一項粗略調查的目標——但選民名冊問題是美國總統唐納德·特朗普第二屆政府全國關注的問題。

州選舉官員、政府道德團體甚至聯邦法官都對特朗普政府官員試圖利用敏感數據尋找潛在的非公民投票表示擔憂，並可能恐嚇美國公民（明顯屬於少數族裔）在中期選舉年行使其投票權。

政府監管組織“共同事業”在一份聲明中表示：“一旦這些數據離開國家控制，就可能被濫用、轉移給極端分子或被武器化以獲取政治利益。”

邦迪的信引發擔憂

根據布倫南司法中心的追踪，至少 44 個州已收到聯邦政府提供完整選民登記名單的請求。該自由派智庫表示，絕大多數由德克薩斯州和阿肯色州等共和黨官員領導的 11 個州正在提供駕駛執照和社會保障號碼清單，這超出了公開選民登記清單的信息。

但其他主要由民主黨官員領導的州卻拒絕了這些請求，導致了幾起法庭訴訟。為了獲取這些信息，司法部已起訴了二十多個州以及哥倫比亞特區。

美國選舉管理總體上是權力下放的，儘管華盛頓特區的國會可以通過影響整個國家的法律。司法部表示，需要獲取詳細的選民數據，以確保選舉官員遵守聯邦選舉法。

“我們的聯邦選舉法確保每個美國公民都可以自由、公平地投票，”該部門民權部門的助理司法部長哈米特·迪隆(Harmeet Dhillon)上個月在一份聲明中表示。

“繼續違反聯邦投票法的州正在干擾我們的使命，即確保美國人在投票時擁有準確的選民名冊，每張選票都同等重要，並且所有選民對選舉結果都有信心。”

明尼蘇達州法官並不是唯一批評邦迪寫給沃爾茲的信的人。

亞利桑那州國務卿阿德里安·豐特斯本月早些時候下令聯邦政府“搗碎沙子”，以回應該西南部州提供詳細選民信息的要求，他將這封信寄給了明尼蘇達州，將其等同於打擊有組織犯罪。

華盛頓州州長傑伊·英斯利週二晚間在社交媒體上發帖表達了對特朗普政府利用移民執法“作為壓制選民的工具”的擔憂。

在俄勒岡州，一名聯邦法官週一就一個正在進行的案件安排了額外聽證會，特別是因為邦迪的信。法官駁回了司法部尋求俄勒岡州未經編輯的選民名冊的訴訟，儘管特朗普政府計劃上訴。

一系列的挫折

俄勒岡州的聯邦政府遭遇挫折之前，喬治亞州和加利福尼亞州上周也做出了類似的裁決。佐治亞州是一個值得注意的例外，因為反對司法部要求的是共和黨領導層，而不是民主黨。這是大多數美國人在 2020 年大選後公開的現在著名的特朗普電話中首次目睹的阻力的延續，他在電話中敦促格魯吉亞外交部長為他“尋找”選票。

與此同時，聯邦法官戴維·卡特 (David O. Carter) 在加州案件中表示，該請求是非法的，並且涉及“數量空前的機密選民數據”，這將損害 2300 萬州居民的信息。

“征服民主不是一蹴而就的，而是一蹴而就的。”它被一點一點地分解，直到什麼都沒有留下，”卡特寫道。

投票權律師馬克·埃利亞斯(Marc Elias)自2016年參與希拉里·克林頓(Hillary Clinton)競選以來一直對特朗普表示蔑視。該網站“民主案卷”(Democracy Docket)警告稱，“司法部主導的個人數據積累反映了特朗普未經證實的普遍存在的選民欺詐行為”。

至於埃利亞斯，邦迪在 2020 年大選後對賓夕法尼亞州的選舉管理提出了未經證實的指控，她和聯邦調查局局長卡什·帕特爾（也在沒有證據的情況下散佈選民欺詐理論）都拒絕在確認過程中透露他們是否認為喬·拜登公平地贏得了那次選票。

特朗普對選民欺詐的無情指控幫助拜登獲勝，但遭到法院駁回，但卻聚集了一群支持者在美國國會大廈發生騷亂。一項研究分析了 2020 年選舉中超過一半州的數百次審計，得出的結論是，“計算總統選票的淨錯誤率約為千分之幾，其他州和聯邦選舉的錯誤率同樣微不足道。”

美聯社在其研究的附近六個州發現 2020 年可能存在 475 起選民欺詐案件，通常涉及重罪犯投票和其他人為死者提交選票。

對非公民敘述的挑戰

2016年，特朗普甚至對自己的選舉勝利的巨大程度提出抗議。特朗普強調，克林頓超過280萬票的優勢是由於非公民投票給民主黨而推動的。特朗普成立了一個聯邦委員會，該委員會在沒有為這些說法提供任何證據的情況下就被解散了。

週二，選舉法專家里克·哈森 (Rick Hasen) 向 Substack 網站 The Contrarian 表示：“聲稱存在大量選民欺詐行為，並聲稱這些人是非公民，這是將兩個共和黨惡棍放在一起的一種方式……將兩種完全沒有事實支持的說法聯繫在一起。”

由共和黨經常捐助者查爾斯·科赫 (Charles Koch) 共同創立的卡托研究所 (CATO Institute) 駁斥了一些關於支持特朗普的 MAGA 實體青睞非公民投票的具體說法，同時指出，在一些允許非公民投票的地方選舉中，非公民投票的總票數微不足道。

“具有諷刺意味的是，美國的非公民幾乎沒有表現出登記或投票的意願，即使是在少數進步的司法管轄區，這些司法管轄區賦予他們競爭地方職位的權利，例如市議會和學校董事會，”自由主義智庫表示。

故意進行選民欺詐可能會導致入獄，即使在特朗普第二屆政府採取大規模驅逐行動之前，這對於未經授權的美國居民來說也是一個危險的提議。

特朗普已經改變了今年中期選舉的格局，說服少數共和黨領導的州重新劃定眾議院選區，以獲取優勢。特朗普希望避免重蹈他第一個總統任期的覆轍，當時共和黨在 2018 年中期選舉中失去了 42 個席位並失去了眾議院的控制權。

一些州的民主黨人通過重新劃分選區進行了反擊，但法律挑戰仍在繼續，很快將不得不接受審判。在一些州，政黨初選於 3 月開始，中期選舉於 11 月 3 日舉行。