解釋者:關於新個人所得稅 (PIT) 框架您需要了解的 15 件事
關於尼日利亞更新的個人所得稅(PIT)框架,存在很多擔憂和錯誤信息。這種恐懼很大程度上是由稅收的評估、徵收和執行方式引起的。事情遠沒有許多在線演示所暗示的那麼戲劇性。
10 歲的酋長約翰·奧拉達波 (John Oladapo) 花時間回顧了稅收實施中需要注意的一些要點。
資料來源:教資會
1.政府無權任意進入你的銀行賬戶並扣除個人所得稅。沒有有效的法律允許在不知情的情況下向個人銀行賬戶支付大筆債務。稅收徵收必須遵循法定程序。
2. PIT 僅通過法律認可的機制進行評估和徵收。其中包括:雇主的現收現付(PAYE)扣除、個體經營者的評估和備案,以及稅務機關審查後發出的正式評估通知或請求。稅收不是零星地或通過恐嚇徵收的。
另請閱讀
政府徵收家庭、租戶、銀行未繳稅款的 10 個問答
3. 銀行不是稅務執法機構。您的銀行對賬單不是納稅申報表,存入您賬戶的資金不會立即被視為應稅收入。金融機構只是持有資金;他們不為政府徵稅。
4. 銀行轉賬所附的敘述或說明並不能決定是否應納稅。 “禮物”、“家政幫助”、“軟生活”或類似的標籤並不能合法地改變事件的性質。也就是說,準確描述金融交易以保持記憶和清晰度仍然是一種很好的做法。
5. 稅法注重實質而非標籤。真正重要的是交易的真實性。如果錢是靠工資賺的,那工資就剩下所謂的了。如果收入是商業收入,則不會被徵稅,因為它被描述為“幫助”。
6. 真正的禮物一般不被視為應稅收入。但稅務機關不僅僅關注轉移支付。由於“頻繁”,定期贈送的禮物,無論是為了提供服務還是與商業活動相關,都可以重新歸類為收入。在這種情況下,推定納稅的概念可能適用。
另請閱讀
新稅收制度:LIRS 揭示了哪些人將在 Lacupolis 繳納最多稅款
7. 稅務機關不依賴猜測或隨機銀行業務。 PIT 評估基於審計、就業記錄、商業活動、納稅申報表和支持證據。研究是結構化的、基於證據的,而不是推測性的。
8. 交易貼錯標籤可能會適得其反。如果資金被錯誤分類並在審計中重新分類,納稅人可能需要償還稅款、罰款和利息。巧妙的描述往往弊大於利。
9. 個人所得稅適用於收入,而非支出。收入是按薪水、工資、福利、津貼和其他個人收入收取的,而不是按您購買的物品或如何花錢的方式收取的。
10. PIT 本身並不新鮮。它一直受《稅法》(PITA) 管轄。最近的改革改變的是稅收結構——稅收起徵點、稅級以及負擔的分配方式——而不是所得稅的概念。
11. 改革極大地保護了低收入者。根據新制度,年收入不超過 80 萬英鎊的個人無需繳納個人所得稅。早些時候,所得稅開始低得多,也就是說,工薪族也被課稅太多。政策草案顯示出停止對安全收入徵稅的明確意圖。
另請閱讀
LIRS 稱自 2016 年 1 月起,為減稅而進行的虛假交易將受到處罰
比如有人年收入60萬;
- 在舊制度中,PIT是在有限補貼後才適用的。
- 新制度下的個人繳納₦0 PIT。
中等收入者僅對收入超過 800,000 徵稅。例如,一個收入為-120萬的人每年只需繳納40萬的稅,但不像以前的收入那樣全額納稅。
高收入者貢獻更多,因為他們收入的大部分屬於更高的稅級。在舊制度下,慷慨的補貼和舊階層減少了有效的稅收負擔。新的結構縮小了這些範圍,並對更高的收入水平適用更高的利率,與全球最佳實踐保持一致。
12. 由於大多數尼日利亞人屬於低收入類別,因此大多數人現在要么根本不繳納任何費用,要么繳納的費用低於前政權。
來源:臉書
13. 對於受薪員工,PIT 通過 PAYE 自動扣除。員工不計算或繳納該稅款;為他們治療。
另請閱讀
LIRS:通過銀行、家庭成員和其他人追繳稅款的成本
14. 當提取 PIT 時,業主有法律義務將其退還給稅務機關。雇主僅充當收款代理,如果不發放扣除額,則會受到處罰和製裁。
15. 自營職業者仍需繳納個人所得稅,但也受益於相同的起徵點和改革引入的漸進稅階。
底線:
- 舊的稅收結構對人們徵稅過早且過於嚴厲。
- 新政府的目標是對最有支付能力的人實行低工資和低稅收。
- 這一變化反映了全球公認的公平和累進稅制方法。
了解這些要點有助於用事實和清晰的錯誤信息取代恐懼。
資料來源:Legit.ng