約瑟夫·瑪麗亞·甘耶特 (Joseph Maria Ganyet) 為倫敦提供建議

2025 年，圍繞人工智能 (AI) 的頭條新聞是缺乏業務採用：60% 的組織正在評估業務解決方案，只有 20% 的組織進行了試點，只有 5% 的組織將其投入生產。主要數據來自麻省理工學院媒體實驗室的報告，該報告描述了人工智能的敘述與其懸崖影響之間的差異：大量演示，很少改造；很多 炒作 收養的小女兒。

但這已經是 2025 年了。到 2026 年，生成式人工智能的影響將開始出現在統計數據中。摩根士丹利的一項研究顯示，對人工智能特別“敏感”的五個行業（零售、房地產、運輸、醫療設備和汽車）的英國公司已經註意到了人工智能的影響，這些行業至少在當年就已經使用了人工智能。這些公司一方面報告利潤增長了 11.5%，另一方面在過去 12 個月中業務增長了 -8%。這一數字是發達經濟體中最高的，加上英國 5.1% 的失業率是四年來最高的（西班牙為 10%，在歐盟中排名第二）。

人工智能的影響始於統計學

倫敦市長薩迪克·卡恩在年度演講中表示，由於金融和專業服務（法律、諮詢、會計、營銷）工作的貢獻，倫敦可能成為人工智能的主要受害者之一。事實證明，儘管服務很穩健，但它們特別容易受到人工智能的影響，因為它們依賴於服務的研究、綜合、比較、編寫和呈現。

但是，任何能讓我們提高生產力、讓我們擺脫更困難任務的事物，只要付出很小的代價，也會讓我們成為更多的奴隸。當 ChatGPT 癱瘓時，營銷領域就會出現恐慌，因為沒有人知道如何準備 PowerPoint 演示文稿或客戶手冊。我們已經用人工智能編程幾個月了，但不知道沒有它該怎麼辦。而且節奏令人上癮：昨天的速度，明天的緩慢。

還有另一個指標可以幫助我們理解全球背景下的一切：去年，美國公司報告稱，得益於人工智能，產量有所增加，與英國類似，不同之處在於，美國創造的就業機會多於被摧毀的就業機會。

人工智能不僅可以重新分配，還可以發揮作用。重新分配權力。因此，倫敦金融城失去人工智能工作崗位，轉而青睞矽谷供應商也就不足為奇了。這似乎又是對創造的毀滅，對許多人來說是毀滅，對極少數人來說是創造。