OpenAI和人類系統是由AI系統系統進行的
大多數情況下，AI公司在頂部的一場比賽中被鎖定，彼此視為對手和競爭對手。如今，OpenAI和Anthropic透露，他們同意評估彼此共同系統的一致性並分享其分析結果。完整的報告成為了相當大的技術，但是值得一讀任何遵循AI開發的堅果和螺栓的人。一個廣泛的摘要顯示了每家公司的報價不完美，以及有關如何改善未來安全測試的指標。
人類說 對於“粘糊糊，舉報，自我保護和對人類濫用的支持，以及與破壞安全和監督相關的能力”。他的修訂發現，來自Openai的O3和O4-Mini模型根據他自己的模型的結果下降，但對可能濫用GPT-4O和GPT-4.1表示擔憂。該公司還表示，除O3以外，所有經過測試的模型在某種程度上是一個問題。
人類測試不包括最新的OpenAI版本。它具有稱為“安全完成”的功能，旨在保護用戶和公眾免受潛在危險的問題。在一個悲慘的案件中，Openai最近面對了一名少年在他的生命之前與Chatgpt討論了幾個月的自殺工作和計劃。
另一方面，Openai 用於教學，越獄，幻想和形狀的層次結構。 Claude模型通常在教授層次結構測試方面表現良好，並且具有很高的否認幻覺率，這意味著他們不太可能為不確定性的案例提供答案，這意味著他們的答案可能是錯誤的。
這些公司進行聯合評估的舉動很有趣，尤其是在Openai涉嫌違反了人類服務條款之後，開發人員在製造新的GPT模型的過程中使用Claude，這導致了人類 Openai本月初訪問其工具。但是，隨著越來越多的批評家和法律專家正在尋找保護用戶，尤其是未成年人的準則，使用AI工具的安全已成為一個更大的問題。
