關於 NewJeans 的法律訴訟 – Firstpost

ADOR 前執行長兼創意總監 Min Hee-jin 提出放棄 256 億韓元（約 14.9 億盧比），以換取 HYBE 撤回與圍繞韓國流行轟動的 NewJeans 曠日持久的法律和公開鬥爭相關的所有訴訟。這一戲劇性的舉動發生在韓國娛樂業最大的企業和創意糾紛之一之際，涉及企業破壞、違反合約以及涉嫌試圖控制該團體未來的指控。

敏慧珍提供了什麼？

2 月 25 日在首爾舉行的新聞發布會上，敏慧珍表示，如果 HYBE 同意撤銷與該糾紛相關的所有民事和刑事案件，包括涉及 NewJeans 成員及其家人、ADOR 員工和相關合作夥伴的訴訟，她願意放棄法院命令的損害賠償。

「我來這裡是因為我更想要一些價值，而不是一大筆錢，」她說，並補充說，NewJeans 會員的福祉激勵了她的決定。

「只有這樣，藝術家、他們的家人和粉絲才能擺脫更多不必要的噪音，」她說。

這筆付款源於最近的一項法院裁決，該裁決允許緬因州行使其看跌期權，使其有權以先前商定的價格將其 ADOR 股票賣回給 HYBE。

圍繞著HYBE-閔熙珍的爭議是什麼？

該糾紛可以追溯到 2024 年 4 月，當時 HYBE 指控 Min Hee Jin 試圖惡意收購 NewJeans 背後的子品牌 ADOR。 HYBE 指控緬因州違反了股東協議，並試圖操縱輿論將 ADOR 與其母公司分開。

不過，敏否認了這些指控，並表示她的行為是為了保護創作獨立性和道德管理。它指責 HYBE 干涉 ADOR 的獨立性並破壞 NewJeans 的藝術方向。

這場戰鬥很快就升級為多起訴訟、警方調查、企業審計，並演變成一場全面的工業危機。

NewJeans如何參與這場法律戰？

NewJeans 發現自己陷入了 HYBE 和 Min 之間的交火之中。據報道，許多訴訟和法律文件都提到了該團體、他們的合約、家庭和管理結構，引發了人們對他們職業穩定性和心理健康的擔憂。

敏一再表示，她的行為是出於保護該組織的願望，而她最新提出的放棄大規模財務和解的提議被定位為結束圍繞成員的法律混亂的一步。

迄今為止的法院裁決和法律發展

2026 年 2 月，首爾一家法院做出了有利於 Min Hye Jin 的裁決，確認了她根據股東協議索賠 256 億韓元的合約權利。法院駁回了 HYBE 關於 Min 嚴重失信的指控。

儘管做出了裁決，HYBE 仍表示將提起上訴並採取額外的法律措施，從而延長僵局。

敏慧珍為何說要遠離金錢？

敏解釋說，繼續法律鬥爭只會損害 NewJeans 並使公眾筋疲力盡，並解釋說她想結束這一章並重新關注創造力。

據韓國媒體報道，敏慧珍表示，她“再也無法忍受看到”NewJeans“撕裂”，而其五名成員“只能高興地站在舞台上”。 英國廣播公司。

她的提議給 HYBE 帶來了巨大壓力，因為拒絕可能會引發公眾的強烈反對，尤其是那些想要滿足於 NewJeans 的粉絲。

接下來會發生什麼事？

HYBE尚未正式回應閔熙珍的建議。如果獲得批准，它可能會結束近兩年的訴訟、調查和企業鬥爭，讓 NewJeans 能夠在沒有法律陰影的情況下繼續前進。

在那之前，這場糾紛仍然是韓國流行音樂史上最引人注目的法律傳奇之一。