中國民族團結法頒布後藏人自焚

韓國首爾—週四晚，一名藏人在紐約聯合國總部外自焚身亡，抗議中國強調民族團結的新法律。

北京表示，週三生效的《民族團結進步法》旨在中國56個民族之間建立共同的民族認同，同時確保國家各領域的均衡發展。

批評人士稱，北京的真正目的是加速少數民族融入主流文化。一位專家表示，這反映了中國共產黨對分離主義和衝突的歷史偏執。

洛桑巴登（Lobsang Palden），又名洛嘎讓贊（Lobga Rangzen），為了抗議這項法律而自焚，在他面前的 150 多名藏人也紛紛效仿，抗議中國的統治。

據西藏行動研究所稱，他在自殺前曾表示，“共產主義中國正在通過在西藏的種族滅絕政策發動一場摧毀西藏人民的運動。” “我對西藏境內的藏人沒什麼可說的，他們正在竭盡全力保護我們的文化、宗教和語言。我這樣做是為了我的國家。”

據報道，這位優步司機在美國生活了二十年，他早些時候在人行道上插了一面西藏旗幟後，身穿藏族僧服自焚。

急救人員將他送往醫院，但在醫院死亡。他今年 52 歲。

「他以自殺抗議的法律旨在加強所有56個民族的團結和共同繁榮，」官方通訊社新華社寫道。 “此時，中國基本上已進入到 2035 年現代化的最後十年。”

新華社稱，它規定「維護國家統一和民族團結是全體中國公民的責任，禁止對任何民族的歧視和​​鎮壓」。

批評者意見不一──尤其是藏人。

「這部法律將西藏的強制同化政策編入法典，包括殖民地式的寄宿學校，」旅居美國的西藏活動人士、前流亡西藏議會成員多吉才旦說。 “它不是促進團結，而是將旨在消除西藏人民獨特民族認同的保護藏族語言、文化和身份的努力定為犯罪。”

親華人士表示，義務普通話教育為少數族裔提供了在中國教育、官僚和商業領域取得進步所需的工具，而這些領域都以普通話為語言。

據活動人士稱，為藏族兒童（有些年僅四歲）設立的公立寄宿學校教授以北京為中心的課程，只有極少的藏語課程，這在兒童與其父母之間造成了代際溝通障礙，並削弱了民族認同。

非政府組織西藏行動研究所表示，超過 100 萬名兒童受到影響。

才旦先生認識已故的巴登先生，他說他一生都致力於西藏獨立事業。

中國是僅次於印度的世界第二人口大國，人口以漢族為主。 2020 年人口普查資料顯示，回族、朝鮮族、滿族、蒙古族、藏族、維吾爾族和壯族等 55 個少數民族有 1.25 億人，佔總人口的近 9%。

許多少數族裔似乎很容易被同化。其他人，尤其是藏人和穆斯林維吾爾人則感到不安。

這兩個地區都發生了針對漢人的騷亂和襲擊事件，引發了北京方面的強烈反應。就新疆而言，數千名武裝分子與國外的伊斯蘭組織並肩作戰，特別是在敘利亞，這引起了北京的擔憂。

反過來，中國的報復行動引發了對海外活動網路侵犯人權的批評。

全球人權組織大赦國際區域主任莎拉·布魯克斯在一份聲明中表示：“中國當局有保護少數民族社區及其文化的人權義務，但這項法律卻適得其反。” “它不是慶祝差異，而是推動維吾爾族、藏族和蒙古族等民族採用單一的、國家定義的、以漢族文化為主的民族身份。”

中國和西藏之間的關係長期以來一直緊張。

18世紀，中國清朝佔領西藏。 19世紀，清朝的中國深受列強的暴力、鴉片戰爭和太平天國運動的影響——這場宗教衝突通常被認為是二戰以來世界上最血腥的戰爭。 1911年清朝滅亡，中華民國成立。拉薩於 1913 年宣布獨立。 1916 年，衰弱的中華民國陷入無政府狀態。

西藏獨立一直持續到共產黨軍隊贏得中國內戰並於 1948-49 年控制中國，之後國民黨軍隊逃離並在台灣島上建立了一個競爭政府。

共產黨軍隊強力推進，以建立大陸的穩定。

1950年，解放軍佔領西藏，並於1951年「解放」了西藏—​​—用北京的術語來說。

1959年，西藏叛亂在中央情報局的協助下被鎮壓。今天由精神領袖達賴喇嘛領導的流亡團體位於印度達蘭薩拉。

此後，北京成立了西藏自治區進行地方治理，重新分配土地，並監控漢族人進入西藏的情況，據報道，漢族人約佔西藏人口的12%。

與此同時，達蘭薩拉的藏人以及全球僑民正在煽動反對北京的政策。

對中國在海外執法的擔憂引發了歐盟和美國國務院的抗議，以及台灣方面有關反制措施的討論。

新華社說：“這項法律是保護中國人民免受分裂勢力幹擾的合法主權措施。”

其目的是「打擊暴力恐怖主義、民族分裂主義和宗教極端主義，追究這些活動的組織者、策劃者、實施者、煽動者和資助者的刑事責任」。

《完美警察國家》一書的作者傑夫凱恩 (Geoff Cain) 表示，對分離主義的恐懼根植於中共的 DNA 中，該書於 2021 年出版，介紹了中國無處不在的安全監控技術。

中國共產黨成立於1921年，正值中央放權時期。中國進入軍閥混戰時代，隨後是 1937 年日本入侵，以及 1945 年日本戰敗後的中國內戰。

作者說：“中共的核心是一個在內戰、衝突和眾多分散民族之間的鬥爭中誕生的偏執政府。”

隨後，“看到蘇聯解體而產生了更多的偏執”，他說，指的是車臣和格魯吉亞等俄羅斯邊境共和國的暴力衝突——這在很大程度上與北京對西藏和新疆分裂國家的擔憂一致。