路易斯安那州敦促最高法院在重新分配中使用種族欄

路易斯安那州週三放棄了她對政治地圖的營救，該地圖選擇了國會的兩名黑人成員，而是呼籲在最高法院拒絕對這項種族的任何想法，而該案件拒絕了，該案件可能會帶來《投票權法》的重大變化。

投票權專家說，路易斯安那州正在呼籲保守的競爭法院，該法院懷疑種族的使用時，正在進行一種情況，可能使其能夠在南方和其他共和黨領導的州繪製新的地圖，這消除了幾乎所有民主的黑人地區，都是民主的。

“如果路易斯安那州的論點在最高法院的論點很強，幾乎可以肯定，全國各地的全國議會，市議會和其他地區基於地區的機構中的美白和較低的代表大會以及少數派的代表都非常低。

該州的高等法院申請是對路易斯安那州案件中新的簡報和爭論的呼籲，他於今年早些時候首次聽到。爭論將於10月15日舉行。路易斯安那州檢察長伊麗莎白·穆里爾（Elizabeth Muril）寫道：“基於種族的重新分配在根本上違反了我們的憲法。”

在捍衛第二個黑人多數地區的同時，投票權組織敦促法院拒絕國家的憲法挑戰。第二輪辯論是最高法院罕見的事件，有時是高等法院發生的重大變化。 2010年的民事聯合決定導致第二次辯護後，美國大選的獨立支出急劇增加。

當法院在三月份首次聽到路易斯安那州的案件時，法院的幾位保守派法官建議他們投票拋出地圖，並使根據《投票權法案法案》（Dofting Provire Act）提醒提醒案件，這使其很難（即使不是不可能，甚至不可能）。在這種情況下，吸引政治界限涉及品種與政治之間的相互活動。

就在兩年前，法院在阿拉巴馬州的國會地圖上的類似案件中證實了五四票的判決，並可能違反了《投票權法》。首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）和法官布雷特·卡瓦努格（Brett Kawanugh）在結果中包括了另外三位自由同事。這一決定誕生了兩個州的新地區，他們又向國會派出了兩名黑人民主黨人。

但是，現在，法院已要求當事方回答潛在的大問題：’該州另一個多數少數大會故意違反了國會區的第十四或第14個修改。

內戰之後，採用了修正案，旨在為黑人美國人帶來政治平等，國會有權採取所有必要的步驟。大約一個世紀後，國會通過了1965年的投票權法案，稱為民權時代的皇冠珠寶，最終廢除了持續的努力，以防止黑人在以前的聯邦國家投票。

儘管高等法院在過去的數十年中已撤回了法律，但它維持了一項規定，該規定允許政治地區挑戰少數派選民可以被證明剝奪代表的選擇。 3月，路易斯安那州為國會地圖辯護，以保護強大的共和黨人組織的地區，包括眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）和強大的共和黨人。

法院對路易斯安那州國會區的鬥爭持續了三年。下級法院封鎖了兩個地圖，最高法院進行了兩次干預。最近，法院下令在2024年選舉中使用新地圖。

該州的共和黨維迪亞姆師在2022年的2020年人口普查中吸引了一張新的國會地圖。但是，這些變化有效地維持了五個共和黨主導的白人地區和一個民主黨吹黑的黑人區的現狀。

民權倡導者在下級法院裁定，這些地區歧視了黑人選民。該州最終吸引了一張新地圖。但是白路路易斯安那州的選民在他們的單獨審判中聲稱這場比賽是舉辦比賽的主要因素。三名法官法院同意參加當前的高等法院案件。

這個故事是從第三方集團飼料，代理商那裡獲得的。中午文本的依賴性對可靠性，可靠性和數據不承擔任何責任。中午管理/Mid-day.com保留出於任何原因更改，刪除或刪除（無通知）的權利

來源連結