上次最高法院威脅終止該國最受歡迎的墮胎方法時，加州的線上提供者網路及其藥品供應商紛紛做出回應。
現在，美國大約三分之二的終止妊娠中使用的雞尾酒的命運再次懸而未決，他們甚至沒有流汗。
虛擬生殖保健提供者聯盟 MYA Network 的聯合創始人 Michele Gomez 博士表示，供應鏈「準備在一天之內」過渡到替代藥物組合。
「它不會消失，也不會放緩，」戈麥斯說。
5 月 1 日，美國第五巡迴上訴法院裁定禁止線上和郵寄米非司酮處方，使此類遞送在全國範圍內非法。週一，最高法院維持了這項決定，允許繼續開處方，直到法院下週發布緊急裁決。
米非司酮是藥物流產兩種藥物方案的前半部分，到 2023 年，該方案將占美國所有合法流產的 63%。
這些墮胎藥中有四分之一到三分之一現在是由醫療保健提供者透過網路開處方並透過郵件發送的——路易斯安那州和其他禁止墮胎的州正在努力阻止這種途徑。
戈麥斯說：“所有遠距醫療提供者的墮胎機會都增加了。” “我們發現了一個未滿足的需求。”
但這種雞尾酒的第二種成分米索前列醇可用於自行墮胎——這種方法通常更痛苦且效果較差。
專家表示，對於醫療服務提供者來說，改用僅使用米索前列醇的方案會更容易，而法院要阻止它會更困難。
「我們在周五聽說了這件事，郵寄藥物的組織在周六寄出了米索前列醇，」戈麥斯說。 “他們已經知道該怎麼做了。”
2022 年最高法院推翻羅訴韋德案後，加州成為首批將居民墮胎權寫入憲法的州之一，立法機構保護在有禁令的州向婦女開墮胎藥的臨床醫生。
去年秋天，薩克拉門託的立法者擴大了這些保護範圍，允許在沒有醫生或病人姓名的情況下郵寄藥物。
但專家警告說，即使在擁有廣泛法律保護的州，像下週裁決的案件仍然可能嚴重限制墮胎權。
“喬治城大學法學教授、生殖正義專家米歇爾·古德溫 (Michele Goodwin) 表示，雖然加州已經圍繞其憲法對生殖自由的保護建立了堡壘，但如果最高法院授予反墮胎州墮胎許可證，這些保護措施將很容易受到反墮胎州的突發奇想的影響。
2025 年 6 月 24 日，洛杉磯，在美國最高法院推翻羅伊訴韋德案的裁決三週年之際，抗議者集會時，科拉爾·阿隆索用西班牙語唱歌。該裁決終止了美國聯邦合法墮胎的權利。
（大衛麥克紐/蓋蒂圖片社）
法律專家對於法官將如何決定該藥物的郵購命運存在分歧。
「在這起案件中，法律顯然無關緊要，」喬治亞州立大學法學教授、最高法院專家埃里克·J·西格爾(Eric J. Segall) 說。
他說：“在非常重要的中期選舉年，我認為法庭上至少有兩名共和黨人會決定，保持第五選區完整會在民意調查中真正傷害共和黨。” “如果在加利福尼亞州或其他墮胎合法的藍色州，女性無法收到此郵件，那將產生毀滅性的後果，我認為法院知道這一點。”
但他和其他人認為，這不再是這些藥物是否受到限制的問題，而是何時以及如何受到限制的問題，包括在加州。
古德溫說：“這為肯定可能發生的法律鬥爭奠定了基礎。”
法院中最保守的法官可以在早已被遺忘的 1873 年《康斯托克法案》中找到採取行動的理由。該法案是美國熱心反淫穢的郵政局長安東尼·康斯托克的創意，該法案不僅禁止郵寄《維納斯的誕生》和《查泰萊夫人的情人》，還禁止郵寄避孕套、隔膜以及任何可用於墮胎的藥物、工具或文件。懷孕。
專家表示，儘管該法自 1970 年代以來就沒有執行，但該法的反墮胎條款仍然有效。
古德溫說：“下一步是通過《康斯托克法案》，阿利托和托馬斯法官都提到了這一法案。” “在這種情況下，就像玩大富翁一樣——我們可以跳過米非司酮，直接採取避孕措施。目標是確保沒有任何東西通過郵件發送。”
此舉將顛覆美國人獲得墮胎和節育的方式，並使洛杉磯縣不起眼的藥局成為政府的瞄準目標。
戈麥斯解釋說，儘管近二十幾個州的醫生可以安全地為美國任何地方的婦女開出藥物墮胎處方，但只有少數專業藥房真正履行這些郵購訂單。其中最大的是卡爾弗城的 Honeybee，該公司沒有回應置評請求。
專家表示，即使法官們沒有與康斯托克達成協議，下週做出的對路易斯安那州有利的裁決也可能在加州和其他藍州建立兩級墮胎制度。
「在這起案件中，受害最嚴重的是窮人和農村人口，」最高法院專家西格爾說。
國家數據顯示，墮胎患者的貧窮程度不成比例。大多數人也是母親。無法透過郵寄獲得米非司酮將使許多人面臨更痛苦、更無效的選擇，而那些有時間和手段去診所的人將繼續接受黃金標準的護理。
「這個問題的核心是公民身份的基本問題，」憲法學者古德溫說。 「根據第十四修正案，婦女應該享有平等權利、公民權利和自由。這就像最高法院拿著一支黑筆，把所有這些詞都按在上面。”
對於戈麥斯和其他供應商來說，這是明天的問題。
「律師和政客只會做好他們的工作，」醫生說。 “醫療保健提供者只是試圖將藥物提供給需要的人。”
