華盛頓 — 週四，最高法院駁回了針對聯邦法規的反墮胎質疑，該法規允許患者在網上諮詢醫生後郵寄藥物。
法官批准了米非司酮製造商的緊急上訴，並推翻了路易斯安那州美國上訴法院的一項命令，該命令規定透過郵寄或接收該藥物為非法。
投票結果為 7 比 2。克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）法官和小塞繆爾·阿利托（Samuel A. Alito Jr.）法官不同意。
「法院在本案中批准暫緩執行的荒謬命令值得注意，」阿利托寫道。 “關鍵在於實施一項計劃，以削弱我們在多布斯訴傑克遜婦女健康案中的決定，該決定恢復了每個州決定如何在其境內監管墮胎的權利。”
對於聲稱該藥物不安全的墮胎反對者來說，這項決定是一個挫折。該案現將返回第五巡迴法院進一步審查。
美國食品藥物管理局正在對墮胎藥及其分配法規進行自行審查。
2000 年，FDA 批准使用米非司酮安全有效地終止早期懷孕或治療流產。它與第二種藥物米索前列醇合併使用，後者會引起痙攣。
自2016年以來，FDA放寬了對其使用的規定。其中包括要求女性直接從醫生或醫療診所取得藥物。不過據了解，該藥稍後會在家中服用。
為了應對 COVID-19 大流行，該機構於 2021 年暫時中止了該監管，然後在 2023 年完全取消。
目前，藥物墮胎占美國墮胎的近三分之二，全國 27% 的墮胎採用遠距醫療。去年，為了回應墮胎反對者，川普政府同意審查米非司酮的安全記錄。
但是路易斯安那州律師。利茲·穆里爾將軍決定不等待 FDA 就向聯邦法院提起訴訟。
她認為，拜登政府批准的墮胎藥的寄送正在削弱該州嚴格的墮胎禁令。
路易斯安那州的一名聯邦法官表示，該州似乎有強烈的主張，但他決定在 FDA 完成審查之前不做出裁決。
幾天后，第五巡迴上訴法院做出回應，裁定 FDA 放鬆其允許透過郵寄分發藥物的規定是錯誤的。由三名法官組成的陪審團隨後將其裁決於 5 月 1 日立即生效。
墮胎法專家稱這項決定極端且不尋常。
加州大學洛杉磯分校生殖健康、法律和政策中心執行主任梅麗莎·古德曼 (Melissa Goodman) 表示：“據我們所知，沒有法院曾命令 FDA 對 FDA 經過徹底研究並認為沒有必要的藥物重新實施安全規則。”
