華盛頓—— 維吉尼亞州最高法院週五否決了該州選民上個月批准的選區重新劃分計劃，這對民主黨在今年中期選舉中的選舉希望造成了打擊。
該計劃預計將幫助民主黨在全國範圍內爭奪國會控制權的鬥爭中再贏得四個國會席位，而包括加州在內的許多其他州的政治領導人正在重新繪製自己的立法地圖以獲取政治優勢。
專家表示，這項基於狹隘理由的裁決阻止了維吉尼亞州民主黨人在11月的中期選舉中利用重新繪製的地圖對他們有利，但並不阻止他們在未來的選舉中再次嘗試。
就在上週，美國最高法院的一項裁決嚴重削弱了《投票權法》禁止選舉中種族歧視的規定，引發了南方各州重新繪製有利於共和黨的立法版圖的努力。
維吉尼亞大學政治中心主任拉里·薩巴托表示，週五弗吉尼亞州的裁決以及最高法院的裁決使共和黨在更廣泛的競選中獲得了整體優勢。
「他們贏得了重新劃分選區的鬥爭，不僅在維吉尼亞州，而且在全國範圍內，」他說。
他說，民主黨仍有可能贏得美國眾議院的控制權，但“我們並不是在談論壓倒性勝利。”
艾米沃特 (Amy Walter)，該雜誌的出版商兼主編 庫克的政治報告表示，儘管共和黨在11月透過選區重新劃分獲得了結構性優勢，但政治氣氛仍然有利於民主黨。
她將共和黨去年在德州發起的努力比作颶風前建造堤防。
「那堤防有多高，能承受中級風暴嗎？」她說。 “高級風暴？”
川普總統去年向德州的立法者施壓，要求他們重新繪製地圖，引發了重新劃分選區的鬥爭，他對維吉尼亞州法院的裁決表示歡迎。
“共和黨和美國在弗吉尼亞州取得了巨大勝利” 他寫道 在其真相社交平台上。 “弗吉尼亞州最高法院剛剛駁回了民主黨的可怕欺詐行為。讓我們讓美國再次偉大！”
弗吉尼亞阿蒂。在法庭上為選舉程序和結果辯護的民主黨人傑伊·瓊斯將軍表示，他正在“評估每一條保護人民意願的法律途徑”，並指責法院將“政治置於法治之上”，以“得出適合其政治議程的錯誤法律結論”。
州高等法院在裁決中裁定，民主黨佔多數的州立法機構在製定該計劃時沒有遵循適當的程序，該計劃將用立法機構今年批准的新地圖取代現有的立法地圖。
維吉尼亞州州長阿比蓋爾·斯潘伯格在 X 貼文中表示，她對這項裁決感到「失望」。
斯潘伯格在談到 4 月 21 日的投票時寫道：“超過 300 萬弗吉尼亞州民眾在弗吉尼亞州選區重新劃分公投中投票，大多數弗吉尼亞選民投票抗議總統稱他‘有權’通過臨時且反應靈敏的公投在國會贏得更多共和黨席位。他們發表了講話。”
維吉尼亞州重新繪製地圖以支持民主黨的努力在加州也取得了同樣的成功。
在德克薩斯州受川普啟發重新繪製地圖以支持共和黨之後，州長加文·紐瑟姆宣布加州將反擊。
隨後，他領導加州民主黨於去年 11 月成功舉行了一次特別選舉，通過一項單一投票措施——第 50 號提案——該提案修改了州憲法，暫時取消了該州的獨立選區重劃委員會，並賦予州立法者在未來幾年繪製國會地圖的權力。
加州選民以壓倒性多數批准了該計劃，超過 1100 萬張選票中有 64% 表示支持。
在參眾兩院均佔多數的加州民主黨很快就推出了旨在幫助該黨贏得最多五個國會席位的地圖，抵消了共和黨預計在德克薩斯州獲得的五個席位。
獲勝後，紐瑟姆稱讚加州的做法是最公平的：將選擇權交給選民。他還呼籲包括維吉尼亞州在內的其他州的民主黨領導人採取類似的做法。
在特別選舉之前，加州共和黨要求加州最高法院阻止，認為該措施違反了新法律的程序規則。法院駁回了這項請求。
該州的共和黨和川普的律師隨後向聯邦法院提出上訴，稱新地圖是種族不公正的劃分，有利於拉丁裔，因此是非法的。美國最高法院二月駁回了該上訴。
在一個
“MAGA 操縱了系統，” 紐瑟姆寫道。
弗吉尼亞州威廉瑪麗法學院法學教授兼選舉法項目主任麗貝卡·格林表示，該州法院以與修改州憲法相關的弗吉尼亞州法律相關的狹隘理由否決了重新劃分選區的計劃，該法律不適用於加利福尼亞州。
她說，在維吉尼亞州，立法者必須在連續兩個立法任期內就憲法修改進行投票，並在他們之間進行臨時選舉。然而，當維吉尼亞州立法者首次通過重新劃分選區的語言時，預計在 11 月新選舉中開始的提前投票將遵循這一決定。
格林說，這排除了維吉尼亞州在即將到來的中期選舉中改變地圖以支持民主黨的可能性，但這並不妨礙他們重新開始這一過程，更嚴格地遵守規則並改變未來競選的界限。
